Konform atferd i psykologi og sosiologi

De gamle filosofene grublet mye over menneskelige forhold. Det er vanskelig å forestille seg en person utenfor samfunnet. Gjennom hele livet bygger en person, bryter direkte og indirekte bånd med forskjellige mennesker, påvirker dem, endrer sin visjon eller sin mening under påvirkning av samfunnet. Dette er den unike evnen til psyken til å tilpasse seg.

  • Konseptet med konform oppførsel i psykologi og sosiologi
  • Faktorer som fører til konform form
  • Typer av samsvar
  • Fordeler og ulemper med konform oppførsel

Det latinske ordet conformis (lignende, conformable) refererer til moralske og politiske begreper. Det engelske ordet conformism og det tyske Konformizm betegner det samme konseptet - opportunisme, ukritisk aksept av virkeligheten, fraværet av egen mening. Deretter begynte dette ordet å betegne en viss menneskelig oppførsel. I sammenheng med utviklingen av globalisering blir konformisme til en stereotype bevissthet, reflektert i det vanlige uttrykket: "Slik lever hele verden.".

Flere vitenskapelige områder studerer konformisme: personlighetspsykologi, sosialpsykologi og sosiologi, statsvitenskap, filosofi. De første forskerne som beskrev disse tilstandene og egenskapene til konformisme: M. Sheriff, E. Fromm, G. Kelme, A. V. Petrovsky.

Konseptet med konform oppførsel i psykologi og sosiologi

I sosialpsykologi, studerer menneskelig atferd når han frivillig eller under påvirkning, ekte eller forestilt, nekter personlig mening for andres eller en gruppe mennesker, høres konseptet av samsvar. Noen ganger brukes et synonym - konformisme. I hverdagsspråket bærer det en negativ konnotasjon og setter merkelappen for opportunisme, kompromiss og forlik. I sosialpsykologi, for en mer presis definisjon av fenomenet, er disse begrepene delt.

Konformitet er et rent psykologisk kjennetegn ved et individ i forhold til en gruppe. Konformisme er derimot et fenomen på et sosialt nivå og et begrep i sosiologi, en ukritisk oppfatning av sosiale standarder, ulike tradisjoner og stereotyper. Det er blind lydighet gjennom de innførte normene, reglene til alle stater, forskjellige partier, ledere, til og med familier, etc..

Alle står fritt til å motstå, motstå tøft press, så blir han en ikke-konformist. Ekstreme punkter med ikke-konform og oppførsel blir ofte observert i grupper der sosio-psykologisk utvikling er på et lavt nivå.

Faktorer som fører til konform form

Det er mange faktorer og forhold identifisert eksperimentelt og ved observasjon. La oss vurdere de viktigste:

  • Individuelle, psykologiske egenskaper hos en person (intellektuelt nivå, grad av følsomhet for forslag, mobilitet av selvtillit, tørst etter godkjenning, frykt for sanksjoner, etc.).
  • Mikrososiale kjennetegn ved en person (publisitet av prosesser, hva er status og rolle for en person i gruppen, status for selve gruppen, dens kohesjon, mangfold, etc.).
  • Parametere for hendelsessituasjonen (relevansen av problemet og hva som skjer, kompetansenivået på det aktuelle emnet osv.).
  • Kjønns- og aldersparametere (med alderen er det en reduksjon i manifestasjoner, og kvinner er mer utsatt).
  • Funksjoner av det kulturelle laget (vestlige, østlige kulturer skiller seg radikalt osv.).

En historie blir vellykket dannet hvis valget av oppførsel i samsvar eller dens elementer fører til målet og personen beholder sin individualitet og gode forhold til andre.

Typer av samsvar

I den vitenskapelige tradisjonen, snakk om to hovedtyper av konformistisk oppførsel.

1. Intern konformitet er når en person reviderer sine stillinger og synspunkter fullstendig. Han absorberer flertallets mening, er enig med ham, har et høyt nivå av suggestibilitet, tilpasser seg gruppen.

2. Ekstern samsvar er når en person eksternt viser forsoning, men intern aksept av en mening ikke forekommer. Følger lydløst de aksepterte reglene, noe som også fører til tilpasning i gruppen.

Det er klassifiseringer fra en annen vinkel..

For eksempel er det tre nivåer av konform oppførsel:

  • Selv om underkastelse er uoverbevist, gir det bare ytre overholdelse av overtalelse og tradisjoner. Ofte begrenset av varigheten av situasjonen med selve innflytelseskildene.
  • Identifikasjon, som er klassifisert som klassisk, fører til at individet assimilerer seg til kilden, opplever sympati og tilstedeværelsen av attraktive trekk. Ved gjensidig rolleidentifisering skjer atferd gjennom forventning om visse handlinger fra partnerne og ønsket om å rettferdiggjøre det. Meninger i dette tilfellet er ikke integrert i det personlige verdisystemet..
  • Internalisering signaliserer en delvis eller fullstendig oppløsning av gruppens mening og individets verdisystem. Dessuten oppnås hans oppførsel nesten uavhengig av ytre omstendigheter..

En annen klassifisering deler fenomenet konformitet i to typer:

  • Rasjonell samsvar blir observert hos en person som tar en annen persons dommer som veiledning. Han matcher dem, er enig og gjør det som forventes av ham..
  • Irrasjonell - beslektet med oppførselen til en flokk, en mengde. Individet handler under presset fra sin intuisjon, instinkter, så vel som andres oppførsel og forhold, og viser konformisme.

En egen linje er gitt til definisjonen av det motsatte konformistiske fenomenet. Negativisme er en oppførsel der det er en aktiv motstand mot gruppens oppfatning, som forsvarer sitt synspunkt, demonstrerer sin uavhengighet, et forsøk på å pålegge enhver sin mening. Som et resultat tilpasser en person seg ikke, men tilpasser alle for seg selv, motstand mot konformisme.

Fordeler og ulemper med konform oppførsel

En person og en gruppe er et komplekst virvar av forhold. Uten atferden beskrevet ovenfor (konformisme) er det vanskelig å opprette et sammenhengende team. En ikke-konformist med sin tøffe posisjon vil ikke kunne bli et fullverdig medlem av gruppen, kanskje det vil være en mulighet å forlate den.

Fordeler: teamsamhold i kriser, det er lettere å organisere folk for virksomheten, implantasjonen av et nytt medlem i teamet finner sted på kort tid.

Ulemper: en reduksjon i en persons evne til å ta valg og å bli bestemt under nye forhold, det skapes forhold for fremveksten av totalitære sekter og stater, fordommer og fordommer avler, en reduksjon i evnen til å skape og kreativ tanke.

Overensstemmelse

Det er nødvendig å skille konformitet og konformisme - to synonyme begreper, som samtidig er noe forskjellige. I psykologi og sosiologi betyr konformitet en karakterkvalitet der en person har en tendens til å ombestemme seg under påvirkning av andres tanker. Overensstemmelse, derimot, forutsetter menneskelig tilpasningsevne. På det politiske området har det imidlertid betydningen "forsoning" og "forsoning".

  • Hva er samsvar?
  • Overensstemmelse i psykologi
  • Samsvar i sosiologi
  • Hvilke eksempler til slutt indikerer samsvar?

For å bedre forstå argumentet for begrepet "konformitet", bør du invitere leseren av nettmagasinet psytheater.com til å forestille seg en verden der han bor alene. Det er ingen andre mennesker rundt ham, han lever som på en øde øy. Imidlertid begynner gradvis andre mennesker å vises på denne øya. Du kan leve med dem hver for seg, aldri kommunisere, selv om det er møter. Men før eller siden vil folk begynne å samhandle. For at et langvarig forhold skal finne sted, noe som innebærer at mennesker på en eller annen måte vil bøye seg for hverandre og adlyde, er samsvar nødvendig.

Dermed blir forståelse forstått som en persons tendens til å underkaste seg til en viss grad og endre tanker og oppførsel under presset fra menneskene rundt seg. Dette er verken bra eller dårlig. For sin egen overlevelse har hver person denne egenskapen. Selve det faktum at en person lever i samfunnet får ham til å ha samsvar, noe som til og med forutsetter at en person vil oppføre seg på en sivilisert måte, følge en bestemt livsstil, når han er i kontakt med mennesker, vil han observere rammen av anstendighet, etc..

Å være en "svart sau" og samtidig føle seg normal er ikke noe særegent for alle. Vanligvis prøver folk å være i en gruppe, en del av et team, for å si det enkelt, å ha venner og slektninger. Dette får dem til å etterkomme.

Dette begrepet kan også dechiffreres av det faktum at en person ikke er i stand til å leve borte fra mennesker som kan gi ham de fordelene han ikke har.

  • Så det er behov for slektninger for å tilhøre en bestemt gruppe mennesker og til og med for å kreve en viss holdning til seg selv bare ved at det er ett blod.
  • Det trengs venner for å be om hjelp, for å ha det gøy, for å nyte noen av fordelene deres.
  • Kjære partnere er nødvendig for å oppleve visse følelser og følelser (kjærlighet, hengivenhet, behov, betydning), samt å bruke fordelene og ferdighetene som anses som nyttige.
  • En person kan også opprette tette kontakter med kolleger, ikke bare for å jobbe fredelig med dem og oppnå et visst mål, men også kommunisere, bruke arbeidstid interessant, bli venner om nødvendig.

Overensstemmelse er en kvalitet som hjelper en person til å knytte varige bånd med andre. Og denne egenskapen forutsetter at en person til en viss grad vil forlate sitt eget "jeg", ikke alltid bare insistere på sine ønsker, vil følge noen regler og være snill mot dem som disse forholdene er bygget med.

Hva er samsvar?

Overensstemmelse innebærer en persons tendens til å endre tenkning, atferd eller beslutninger under press fra omgivelsene. Denne kvaliteten kan oppfattes både negativt og positivt, som avhenger av hvordan andre mennesker påvirker en bestemt person og hvordan han føler seg samtidig:

  1. Folk klager ikke på andre, selv om de insisterer på ideene sine, hvis disse tankene gagner dem, hjelper til med noe.
  2. Hvis en person føler press på seg selv, ikke ønsker å adlyde andres mening, motstår, samtidig føler at han gir opp, ikke kan motstå på en slik måte at han kan holde forholdet normalt og handle på sin egen måte, så har han en negativ holdning til sin tendens til å være bøyelig mot opinionen.

Konformitet er faktisk nyttig for enhver person som lever i samfunnet og ønsker å etablere minst et slags nært forhold til andre mennesker. I virkeligheten er samsvar evnen til å kompromittere noen av dine synspunkter, ønsker eller ideer for å etablere et gunstig forhold til en annen person..

Nivået på samsvar er forskjellig for hver person. Imidlertid har absolutt alle mennesker denne kvaliteten. Selv de individer som blir sitert som Mowglis barn, oppvokst av dyr, har konformisme, siden de også lever i flokk med levende vesener og overholder deres regler..

Overensstemmelse påvirker hvor mye en person er klar til å endre sine tanker og atferd under påvirkning av det omkringliggende samfunnet. Her kan både hele samfunnet og en bestemt person legge press. Avhengig av hvor mye en person er uavhengig av bestemte individer, jo mindre konform blir han. Imidlertid, jo mer en person blir avhengig av et annet individ, en gruppe eller et samfunn som helhet, jo mer konform, det vil si, blir han tilbøyelig til å endre og adlyde forholdene i omverdenen..

Fenomenet konformitet ble studert av Solomon Hashem, som hevdet at en person er klar til å endre sin egen tro for bare å eliminere uenigheter med gruppen han er i. Styrken av en gruppes innvirkning på en person avhenger av antall personer:

  1. Hvis en person umiddelbart blir påvirket av tre individer, vil tendensen til å endre seg selv være høyere.
  2. Hvis en person blir påvirket av ett individ, vil samsvaret være lavere.

Med andre ord, en person er mer tilbøyelig til å adlyde et stort antall mennesker (samfunn) enn et bestemt individ. Alder og kjønn påvirker også samsvar:

  • Overensstemmelsen avtar med hvert påfølgende år.
  • Kvinner er mer tilbøyelige til å adlyde samfunnet enn menn.

Den motsatte kvaliteten av konformisme er ikke-konformisme - "ikke" og "konform" / "som". Med andre ord, en person ønsker ikke å adlyde de regler, lover, normer og rammer for livet som er etablert av et annet individ eller samfunn. En person er klar til å forsvare sin stilling, til tross for at omgivelsene kan følge de motsatte reglene.

Avvik observeres ofte hos ungdommer som ikke ønsker å følge foreldrenes instruksjoner, anser seg selv som gamle nok til å bestemme selv hvordan de skal leve, hva de skal lære, hva de skal gjøre og hva de skal gjøre med tiden sin. Imidlertid kan avvik også forekomme hos voksne, men i mindre grad.

Det forutsetter avvik at en person ikke er enig i de reglene eller troene som andre mennesker pålegger ham. Her forsvarer en person sin rett til å være seg selv, å leve etter sine egne regler, å tenke hva han vil ha nødvendig, samt å leve og streve for det han vil, og ikke for det samfunnet tilbyr.

Overensstemmelse i psykologi

Overensstemmelse i psykologi betyr en persons tendens til å tilpasse seg gruppen som den tilhører eller ønsker å tilhøre. Så en person er født i en bestemt familie, hvis grunnlag og lover begynner å etterkomme. Når han vokser opp og får venner for seg selv, begynner han å tilpasse seg dem for å kunne kommunisere videre med dem. Når han kommer inn i et nytt team, blir en person tvunget til å følge reglene som er etablert i ham.

Overholdelse av tradisjoner som overføres fra generasjon til generasjon er også en manifestasjon av samsvar. Folk må utføre visse handlinger innen en bestemt tidsramme for ikke å komme seg ut av samfunnet.

  • Overensstemmelse er en karakterkvalitet.
  • Overensstemmelse er en oppførselsmodell når en person endrer sin tro under press fra samfunnet.

Det er nødvendig å skille konformisme fra en endring i en persons tanke etter at objektive fakta og argumenter har blitt presentert for ham. Overensstemmelse er en endring i ens tro under press og press fra mennesker, som i hemmelighet truer en person med at han vil bli kastet ut av samfunnet hvis han ikke overholder visse rammer og lover.

Alle mennesker er i samsvar, bare i varierende grad. I tillegg til tanken om at en person skal være som alle andre, er et konformt individ ganske krevende av seg selv og andre. Han kan til og med være homofob eller rasistisk..

Overensstemmelse påvirkes av følgende:

  1. Tillate andre å ta uavhengige avgjørelser.
  2. Naturen til forhold til andre mennesker.
  3. Statusen til personen i gruppen. Jo høyere en person er i status, jo mindre formbar kan han være.
  4. Alder. Når folk eldes, blir de mindre tilpasningsdyktige, ettersom de anser seg mer erfarne og klokere..
  5. Situasjonen folk er i. Omstendigheter påvirker en persons vilje til å være konform.
  6. Fysisk og mental helse. Den syke er mer sannsynlig å stole på og adlyde andre..

Psykologer bemerker at samsvaret til en person påvirkes av hvor attraktive de som presser ham synes for ham. Hvis en person anser dem som mer fornuftige og autoritative for seg selv, ønsker å behage dem, stiger nivået av samsvar, det vil si at han er klar til å lytte til dem uten spørsmål..

Samsvar i sosiologi

Sosiologi anser ikke konformitet utelukkende fra den positive eller negative siden. Behovet for en person til å sosialisere innebærer en viss tilbøyelighet til konformisme. Videre er det to typer samsvar:

  1. Internt - når en person endrer sin tro og synspunkter under påvirkning av samfunnet.
  2. Eksternt - når en person sammenligner seg med andre, endres på et atferdsmessig nivå, mens hans indre tro og synspunkter forblir de samme.

Overensstemmelse kan manifestere seg som:

  • Innleveringer er eksterne forandringer hos en person som varer bare så lenge det utøves press på ham, mens indre tro forblir den samme.
  • Internalisering - når en person aksepterer ideen til andre mennesker, mens den helt eller delvis gjør det til sitt eget. En person kan være delvis uenig eller enig helt i andres mening. Imidlertid passer han inn i gruppen.
  • Identifikasjon er delt inn i:
  1. Klassisk - individets ønske om å bli som en annen person på grunn av tilstedeværelsen av sympati for henne eller karaktertrekk som han ønsker å ha.
  2. Gjensidig rolle - forventninger fra andre mennesker om bestemt oppførsel og overholdelse av andres forventninger.

Det er også slike typer samsvar som:

  1. Rasjonell - når en person er enig, aksepterer og bevisst forstår hensiktsmessigheten av andres mening og adlyder den, kan man si, av egen fri vilje, siden han ser nytten av dette fenomenet.
  2. Irrasjonell eller flokkoppførsel - når en person adlyder på grunnlag av hans instinkter eller intuisjon, det vil si at han ikke en gang skjønner hva han gjør.

En person er et sosialt vesen, derfor må han til en viss grad ha samsvar. Dette utføres på tre nivåer: oppfatningen av seg selv avhengig av gruppens mening, vurderingen av verden og seg selv avhengig av gruppens synspunkt, er enig med gruppens mening om hva oppførselen skal være.

Hvilke eksempler til slutt indikerer samsvar?

En person er formbar overalt og i alt, hvis han lever i samfunnet. Eksempler på indikasjoner på samsvar er:

  1. Behovet for å stå i kø i butikken.
  2. Bruke en bestemt tale i en bestemt situasjon.
  3. Følger mote.
  4. Mønstre av tenkning som et resultat av innføringen av en viss oppførselsmodell.
  5. Synspunkter på hva som er bra og dårlig, hva gutter og jenter skal gjøre.
  6. Ønsket om å oppføre seg som alle andre: Hvis alle savnet leksjonen, vil ikke personen heller komme til den.

Med andre ord er konformitet ønsket om å leve som alle andre, uten å diskutere eller stille spørsmål ved riktigheten av et gitt bilde..

Konformisme

Selv i eldgamle tider var filosofene enige om at en person ikke kan leve i samfunnet og ikke være avhengig av det. Gjennom hele sitt liv har individet direkte eller indirekte forbindelser med andre mennesker, som handler på dem eller gjennomgår sosiale påvirkninger. Ofte endrer en person atferd eller mening under påvirkning av samfunnet og er enig i andres synspunkt. Denne oppførselen skyldes evnen til å tilpasse seg..

Fenomenet konformisme

Begrepet konformisme kommer fra det latinske ordet conformis (liknende, konform), det er et moralsk og politisk begrep som betegner opportunisme, passiv avtale med den eksisterende tingenes orden, rådende meninger osv. Under det faller fraværet av egen stilling, ubetinget overholdelse av enhver modell som har størst presskraft (tradisjoner, anerkjent autoritet, flertallsoppfatning osv.).

Fenomenet konformisme ble først beskrevet av den amerikanske psykologen S. Ash i 1951. Moderne forskning gjør det til gjenstand for studier av 3 vitenskaper: personlighetspsykologi, sosialpsykologi og sosiologi, derfor anbefales det å skille konformisme, som et sosialt fenomen, og konform oppførsel, som et psykologisk trekk hos en person.

I psykologi forstås personlighetskonformisme som dens samsvar med reelt eller forestilt gruppetrykk, mens en person endrer atferd og personlige holdninger i samsvar med majoritetsposisjonen, som han ikke delte tidligere. En person nekter sin egen mening og er ubetinget enig i andres posisjon, uavhengig av hvor mye det tilsvarer sine egne ideer og følelser, aksepterte normer, moralske og etiske regler og logikk.

Det er også sosial konformisme, som forstås som ukritisk oppfatning og overholdelse av dominerende meninger, massestandarder og stereotyper, tradisjoner, autoritative prinsipper og holdninger. En person motsetter seg ikke de rådende tendensene, til tross for deres indre avvisning, oppfatter noe aspekt av sosio-politisk og økonomisk virkelighet uten kritikk, ønsker ikke å uttrykke sin egen mening. Under konformisme nekter individet å ta personlig ansvar for handlingene han gjør, adlyder blindt og følger kravene og forskriftene som kommer fra samfunn, stat, parti, religiøs organisasjon, leder, familie osv. Slik underkastelse kan skyldes mentalitet eller tradisjon.

Alle former for kollektivistisk bevissthet som innebærer underordning av individets oppførsel til sosiale normer og kravene til flertallet faller inn under sosial konformisme..

Overensstemmelse i gruppen

Konformitet i en gruppe manifesterer seg i form av sosial innflytelse på en person, mens individet må følge gruppens normer og regler, adlyde gruppens interesser. Ved hjelp av sine innførte normer for atferd tvinger hun alle til å følge dem for å opprettholde integrasjonen av alle medlemmene..

En person kan motstå dette presset, et slikt fenomen kalles non-conformism, men hvis han gir seg, adlyder gruppen, blir han en conformist. I dette tilfellet vil han, selv om han innser at hans handlinger er feil, utføre dem, slik gruppen gjør..

Det er umulig å si entydig hvilken type forhold mellom en person og en gruppe som er riktig og hvilken som ikke er riktig. Et sammensveiset team kan ikke opprettes uten sosial konformisme. Når et individ tar en streng ikke-konformistisk posisjon, kan han ikke bli et fullverdig medlem av gruppen og vil til slutt bli tvunget til å forlate den..

Betingelser for fremveksten av konform oppførsel

Det ble funnet at karakteristikkene til gruppen og de individuelle egenskapene til en person har innvirkning på utviklingen av personlighetskonformisme i forhold til gruppens krav. Følgende forhold bidrar til forekomsten av dette fenomenet:

  • Lav selvtillit hos individet;
  • En følelse av ens egen inkompetanse til en person som står overfor en vanskelig oppgave;
  • Samhold i gruppen - hvis minst ett av medlemmene har en oppfatning som skiller seg fra den generelle, reduseres effekten av trykk, og det blir lettere for en person å protestere og være uenig;
  • Gruppens størrelse - maksimal innflytelse spores i en gruppe på 5 personer, en ytterligere økning i antall medlemmer fører ikke til en økning i effekten av konformisme;
  • Gruppens høye status og autoritet, tilstedeværelsen av eksperter eller betydningsfulle personer for en person;
  • Reklame - mennesker viser et høyere nivå av konform oppførsel hvis de trenger å åpenbart uttrykke sin mening for andre.

I tillegg avhenger oppførselen til et individ av forholdet, liker og misliker mellom gruppemedlemmer: jo bedre de er, jo høyere grad av samsvar. Det ble også funnet at tilbøyeligheten til konformisme avhenger av alder (avtar med alderen) og kjønn (kvinner er litt mer utsatt for det enn menn).

Fordeler og ulemper med samsvar

Blant de positive egenskapene til personlighetskonformisme er:

  • Økt samhold i krisesituasjoner, noe som hjelper teamet til å takle dem;
  • Forenkling av organiseringen av felles aktiviteter;
  • Redusere tiden for tilpasning av en person i et team.

Men fenomenet konformisme er ledsaget av negative trekk, inkludert:

  • Tap av evnen til selvstendig å ta beslutninger og navigere under ukjente forhold;
  • Opprettelse av betingelser og forutsetninger for utvikling av totalitære sekter og stater, gjennomføring av massakrer og folkemord;
  • Utvikling av ulike fordommer og fordommer mot minoriteter;
  • Reduksjon i individets evne til å gi et betydelig bidrag til kultur eller vitenskap, siden konformisme utrydder original og kreativ tanke.

I gruppeinteraksjon spiller fenomenet konformisme en viktig rolle, da det er en av mekanismene for å ta en gruppebeslutning. Samtidig har hver sosial gruppe en viss grad av toleranse med hensyn til oppførselen til medlemmene, mens hver av dem har råd til en viss grad avvik fra aksepterte normer, uten å undergrave deres posisjon som medlem av gruppen, og uten å gå på kompromiss med en følelse av felles enhet..

Konform atferd - variant av normen eller avvik

Konform atferd - hva mener psykologer med dette begrepet? Jeg foreslår å finne svaret på dette spørsmålet i dette materialet, etter å ha avklart betydningen av begrepene "konformitet", "avvik" og funnet ut om konform oppførsel er normal eller krever korrigering?

Hva er konform oppførsel?

Mennesket av natur er et sosialt vesen. Og i den moderne verden blir han ofte tvunget til å komme i kontakt med helt forskjellige kategorier mennesker med forskjellige mål, meninger og visjoner om verden hver dag..

I henhold til mange forespørsler fra abonnentene våre, har vi utarbeidet en nøyaktig horoskopapp for mobiltelefonen din. Prognoser vil komme for stjernetegnet ditt hver morgen - umulig å gå glipp av!
Last ned gratis daglig horoskop 2020 (tilgjengelig på Android)

Innimellom oppstår det situasjoner når du enten trenger å være enig med flertallets oppfatning, eller fortsette å forsvare din egen posisjon og gå mot det meste. Så, konform oppførsel er en persons handling, karakterisert som samsvar med det sanne eller imaginære presset i samfunnet (en gruppe mennesker) og en endring i ens holdninger, prinsipper, for å behage samfunnet.

Det er også noe som samsvar. Jeg vil med en gang merke meg at disse to begrepene, selv om de er relatert til hverandre, ikke er de samme.

  • Konformisme (eller samsvar) er et sosialt fenomen i ordets generelle forstand.
  • Og konform oppførsel er et psykologisk trekk hos et bestemt individ.

Noen psykologer er overbevist om at det faktisk er enda flere forskjeller mellom vilkårene, men eksperter har ennå ikke kommet til enighet. Noen av dem synes at disse uttrykkene er synonyme.

Konformitet - innebærer en tendens til samsvar. Det vil si at i dette tilfellet forandrer individet sitt personlige syn til fordel for de som hersker i en bestemt gruppe mennesker. Samtidig prøver en person å tilfredsstille andres forventninger og fullstendig forsømme sine egne mål, interesser og meninger..

I psykologi, hvis et individ blir klassifisert som en konform type personlighet, mener de at denne tendensen er tilstede i ham. Overensstemmelse betraktes som et negativt fenomen, men hvis det oppstår innen fornuft og ikke konstant, men bare av og til, forårsaker det ikke betydelig skade.

Erich Fromm, en tysk sosialpsykolog, filosof og psykoanalytiker, forstod konformitet som en allment akseptert defensiv form for atferd. Mennesker, som bukker under for innflytelse utenfor, begynner å oppføre seg slik andre vil se dem, men i denne prosessen mister de sin egenart.

I følge Fromm er den underbevisste fordelen med samsvarende oppførsel evnen til å unngå angst og ensomhet. Men prisen er veldig høy - tapet av ditt eget "jeg".

Varianter

Det er flere klassifiseringer av dette konseptet. Vi vil vurdere den klassiske versjonen videre. Så, samsvar kan være:

  1. Internt - i dette tilfellet endrer individet virkelig sin livsstilling, oppførsel er enig i at de var gale.
  2. Eksternt - betyr at personen faktisk ikke aksepterte samfunnets posisjon og oppførsel, men bare skaper en illusjon om at han var enig med andres holdninger.

Hvorfor konform atferd oppstår?

Det er visse risikofaktorer som bidrar til utvikling av patologisk følsomhet for andres mening, nemlig:

  • Påvirkning av kulturelle egenskaper. For eksempel finner representanter for vestlig kultur (engelsk, italienere) samsvar som et veldig negativt personlighetstrekk. De trenger å forsvare sine egne meninger - dette er et tegn på kritisk tenkning og høy utdannelse. I motsetning til dem kultiverer kineserne og japanerne tvert imot smidighet til ytre meninger, og oppfatter det som et gunstig og positivt fenomen..
  • Alder og kjønn til en person.
  • Funksjoner av en persons mikrososiale egenskaper - Jeg mener hvor viktig en gruppe er for et individ, hvilken plass han har i det.
  • Funksjoner av personlige og psykologiske holdninger - det sies om hvor lett en person er inspirerende, om han trenger konstant godkjenning av andre, hva slags intellektuelle data han har, hvor høyt han respekterer seg selv og om han har en tilstrekkelig stabil selvtillit.
  • Indikatorer for situasjonsegenskaper - det vil si kompetansenivået til individet selv, samt medlemmer av hans sosiale gruppe, hvor personlig de diskuterte emnene er viktige for ham, enten han tar en beslutning offentlig eller alene.

Fordeler og ulemper ved samsvar

Absolutt ethvert fenomen har alltid sine fordeler og ulemper. For eksempel, hvis en person ikke er avhengig av for mye av andres mening, viser moderat samsvar, vil denne kvaliteten hjelpe henne å finne et felles språk i nye sosiale grupper raskere og enklere. Men du må fremdeles med jevne mellomrom demonstrere karakteren din for ikke å gå deg vill mot andres bakgrunn..

Når krisesituasjoner oppstår, kan forsvaret av sin egen tro tillate hele gruppen å unnslippe fra ødeleggelse. Det viktigste er at når krisen er over, glemmer ikke personen sin personlighet.

Dessverre råder ulempene i dette tilfellet. Å være konform, blir en person bokstavelig talt en opportunist, ødelegger hans individualitet, som senere hindrer ham i å ta uavhengige beslutninger.

Han møter ikke bare tapet av uavhengig tenkning, men opplever også en atrofi av kreativ tenkning. Han er ikke lenger i stand til å skape, skape forskjellige kunstgjenstander. Han slutter også å stille globale, universelle menneskelige spørsmål, selv om de fortsatt er avhengige av ham..

Og selvfølgelig provoserer smal tenking alltid forskjellige fordommer, fordommer og annen stereotyp tenkning. Som et resultat kan vi observere en person som ikke har noen personlighet..

Konform oppførsel og avvik

Det motsatte av samsvar er avvik. Avvik er en aktiv avvisning av generelt etablerte normer, verdier, lover eller tradisjoner.

Avvik innebærer ikke bare et ønske om å forsvare sine rettigheter og frihet, men et ønske om å bevege seg "fra det motsatte", og demonstrere for de rundt seg at de tar helt feil. Det er urealistisk å bevise noe for en ikke-konformist, siden han er fromt overbevist om en ting: alt som andre sier er galt, bedragersk og absurd.

Hvorfor blir folk ikke-konformister? Hovedårsaken til å presse dem til å gjøre dette er tørsten etter selvbekreftelse, ønsket om å overbevise alle rundt at de har rett og å bevise retten til å ta sosialt viktige beslutninger..

Selvfølgelig er det viktig for hver av oss å bevare vår individualitet, henholdsvis våre unike personlighetstrekk, vi er alle til en viss grad ansett som ikke-konformister. Imidlertid er visse individer så redde for å gå seg vill i samfunnet og bli en "grå masse" at de har en tendens til å ta en ekstrem posisjon. Samtidig erklærer de ofte en reell krig mot generelt etablerte normer og tradisjoner..

Både konformitet og avvik - begge disse begrepene er tilstander av den ekstreme grensen. Og verken det ene eller det andre fenomenet kan tilskrives normen.

Hvordan forhindre utvikling av samsvar

Jeg foreslår at du gjør deg kjent med nyttige tips for å forhindre samsvar:

  1. Viktigst, det er viktig å kjenne dine sanne mål. Tross alt viser en person med sine egne motivasjoner tillit i alle situasjoner, hun vet hva hun vil oppnå.
  2. Du må også bygge selvtillit. Konform atferd er iboende hos mennesker som ikke tror på seg selv, som tror at andre er henholdsvis smartere, mer utviklede, mer opplyste enn de, deres mening er mer viktig enn personlig.
  3. Utvikle kreativ og kritisk tenkning. Takket være den første finner du flere løsninger samtidig i hver situasjon, som gjør at du kan skille deg fra andre. Og ved hjelp av det andre vil du avsløre skjult manipulasjon, pluss at du vil kunne forstå all informasjon i sin sanne form, lære en nøktern analyse. Alt dette vil gjøre det lettere å forsvare din mening..
  4. Øk bevisstheten din. Denne ferdigheten forbedrer bevisstheten om sanne hendelser i gruppen, lærer å føle den følelsesmessige tilstanden til andre mennesker.
  5. Leser mye. Lesing lar deg få mye ny, nyttig informasjon, pluss det gjør det lettere å forstå menneskelige forhold, lærer deg å øke verdien av ditt eget "jeg" og aldri gå på andres ledelse til skade for deg selv (som betyr psykologiske publikasjoner).
  6. Gjør nye bekjentskaper og ta kontakt med folk du føler deg komfortabel med. Det er viktig for hver person å finne likesinnede, men det er selvfølgelig umulig for deg å kopiere hverandre i alt, for vi er alle individer. Analyser meninger fra flere mennesker, og trekk de riktige konklusjonene for deg selv.

For å konkludere

La oss oppsummere emnet:

  • Å overholde atferd er å erstatte din egen mening med andre menneskers mening.
  • Avvik - en radikal avvisning av andres mening, en aktiv kamp mot den.
  • Både konformitet og avvik er to grensestater som ikke samsvarer med normen. Det er viktig for hver person å kunne forsvare sin egen mening, ikke å kopiere helt andre mennesker, men å lære noe av dem, fordi det er umulig å ha rett i absolutt alt.

Konformitet - hva er fenomenet konformitet i psykologien?

Konformitet er et begrep som betegner tendensen til alltid å imitere andres mening og dele fremmede synspunkter på ting. Det blir ofte observert hos mennesker med svak karakter og ubesluttsomhet i handlinger. Dermed bukker en person under påvirkning av miljøet og overlever på bekostning. Den største spredningen av slik oppførsel ble observert i land med et totalitært maktregime. Ved å pålegge hele befolkningen en ide, opprettes en ideell orden og lydighet i staten.

Definisjon og klassifisering

Overensstemmelse av en person er en passiv avtale med oppfatningen fra flertallet av mennesker i en sosial gruppe der individet eller tilpasningen til ham er. Dette konseptet representerer oppfyllelse av eventuelle krav som oppstår før en person, i tillegg, uten tvil. Krav av denne art uttrykkes enten av publikum eller av en autoritet. I tillegg kan dette begrepet skjule fraværet av ens egen mening..

Fenomenet konformisme har blitt studert av forskere i lang tid. For eksempel beviste lensmannen at folk har en tendens til å være enige med det andre sier, å kompromittere deres tro for ikke å skille seg ut fra mengden..

Benevnelsen til å støtte opinionen gjenspeiles på ulike områder. Jeg gjør oppmerksom på hvilke typer konformisme.

  1. Interiør. Personlige interesser blir undertrykt i møte med en personlig konflikt. Enhver tro hindrer selvrealisering, fører til vedlikehold av andres ideer.
  2. Utvendig. Individets mening avgjør samfunnet han er i.

I forhold til andre skiller de seg ut.

  1. Passiv. Noen andres mening støttes av noen andre. Personen er under press.
  2. Aktiv. En bestemt person styrer sine handlinger. En person bestemmer seg selv for å støtte andres ide.

De preges av graden av bevissthet.

  1. Tilsiktet. Dette alternativet er veldig sjeldent. Personen forstår at hun har dårlig atferdstrekk. Godtar samsvar og anser det som normalt.
  2. Bevisstløs. Personen merker ikke at han gjør noe galt. Det ser ut til at den støttede avgjørelsen er riktig, valget er objektivt.

Det er nivåer av samsvar:

  • persepsjon - innlevering skjer under påvirkning av gruppens mening;
  • vurdering - innlevering skjer, der en person innrømmer feilaktig vurdering, mens han slutter seg til flertallets mening, som ble anerkjent som riktig;
  • handling - underkastelse følger individets bevissthet om feil i hele gruppen, men samtidig dannes avtale med resten på grunn av uvillighet til å starte en konflikt.

Hvis vi vurderer manifestasjonen av konformisme, må vi huske at det er positive og negative trekk. De positive inkluderer:

  • økende samhold i en kritisk situasjon;
  • styrke organisasjonen gjennom felles aktiviteter;
  • redusere tiden for tilpasning i teamet.

Blant de negative skilles det ut:

  • manglende evne til å ta avgjørelser alene;
  • opprettelse av betingelser for utvikling av totalitære sekter i staten;
  • skape fordommer;
  • massakrer.

Fenomenet konformisme

Begrepet konformisme kommer fra det latinske ordet conformis (liknende, konform), det er et moralsk og politisk begrep som betegner opportunisme, passiv avtale med den eksisterende tingenes orden, rådende meninger osv. Under det faller fraværet av egen stilling, ubetinget overholdelse av enhver modell som har størst presskraft (tradisjoner, anerkjent autoritet, flertallsoppfatning osv.).

Fenomenet konformisme ble først beskrevet av den amerikanske psykologen S. Ash i 1951. Moderne forskning gjør det til gjenstand for studier av 3 vitenskaper: personlighetspsykologi, sosialpsykologi og sosiologi, derfor anbefales det å skille konformisme, som et sosialt fenomen, og konform oppførsel, som et psykologisk trekk hos en person.

I psykologi forstås personlighetskonformisme som dens samsvar med reelt eller forestilt gruppetrykk, mens en person endrer atferd og personlige holdninger i samsvar med majoritetsposisjonen, som han ikke delte tidligere. En person nekter sin egen mening og er ubetinget enig i andres posisjon, uavhengig av hvor mye det tilsvarer sine egne ideer og følelser, aksepterte normer, moralske og etiske regler og logikk.

Det er også sosial konformisme, som forstås som ukritisk oppfatning og overholdelse av dominerende meninger, massestandarder og stereotyper, tradisjoner, autoritative prinsipper og holdninger. En person motsetter seg ikke de rådende tendensene, til tross for deres indre avvisning, oppfatter noe aspekt av sosio-politisk og økonomisk virkelighet uten kritikk, ønsker ikke å uttrykke sin egen mening. Under konformisme nekter individet å ta personlig ansvar for handlingene han gjør, adlyder blindt og følger kravene og forskriftene som kommer fra samfunn, stat, parti, religiøs organisasjon, leder, familie osv. Slik underkastelse kan skyldes mentalitet eller tradisjon.

Alle former for kollektivistisk bevissthet som innebærer underordning av individets oppførsel til sosiale normer og kravene til flertallet faller inn under sosial konformisme..

Atferdsmønstre


Intern avtale er en manifestasjon av et mønster av atferd

  1. Internt samtykke. En person er enig i det andre sier, aksepterer internt denne oppfatningen. I en slik situasjon har personligheten høy grad av antydning. Denne modellen er en tilpasning i skiftende forhold..
  2. Eksternt samtykke. På et underbevissthetsnivå kommer forståelsen av at mennesker kan ta feil. En slik modell for atferd er sann konformisme, og karakteriserer mennesker som prøver å finne sin plass i samfunnet..
  3. Fornektelse kalles også negativisme. Det er motstand mot flertallet. Han forsvarer sitt synspunkt for å bevise sin egen uavhengighet. Slike mennesker er oftest i lederstillinger..
  4. Avvik. Mennesket har utholdenhet. Denne atferdsmodellen karakteriserer selvforsynte individer..

Fordeler og ulemper ved samsvar

Hvis vi vurderer konformisme fra sosial organisasjon, kan det skilles både positive og negative aspekter..

De positive inkluderer:

  • redusere tiden det tar for et individ å tilpasse seg et ukjent samfunn;
  • forenkling av planlegging og gjennomføring av felles handlinger;
  • bedre samhandling mellom medlemmer av samfunnet, spesielt i krisesituasjoner som krever gruppebeslutninger.

Samtidig er konformisme fylt med en rekke farer:

  • genererer diskriminering av sosiale minoriteter;
  • er skyldige i etableringen av et diktatur i samfunnet, de påfølgende rensingene blant befolkningen;
  • evnen til å ta avgjørelser basert på personlige meningsatrofi;
  • hemmer vitenskapelig og kulturell fremgang på grunn av nivelleringen av individets rolle i samfunnet.

Årsaker og faktorer for samsvar


Ofte påvirker lav selvtillit utviklingen av konformitet

Graden av manifestasjon av konformisme, som er iboende i alle mennesker, vil avhenge av tilstedeværelsen av situasjonsmessige og personlige faktorer.

Situasjonelle inkluderer:

  • kvantitativ sammensetning av gruppen;
  • inhabilitet til et spesifikt individ, som blir avhengig av andre menneskers meninger;
  • kvalitativ sammensetning av gruppen;
  • samhold og enstemmighet;
  • autoriteten til den personen som gir uttrykk for sin mening;
  • offentlige svar;
  • viktigheten av å tilhøre en gruppe;
  • jobbe for felles priser.

Personlige faktorer inkluderer:

  • kjønn - kvinner er mer tilbøyelige til konformisme;
  • alder - opptil 25 år;
  • kultur - konformisme er mye høyere i asiatiske land;
  • menneskelig status;
  • spesielt yrket, behovet for å adlyde sjefen.

I psykologi er det en rekke faktorer som kan påvirke utviklingen av konformisme. Disse inkluderer:

  • lav selvtillit;
  • følelse av inkompetanse;
  • samhold eller mangfold av gruppen;
  • hennes autoritet og høye status;
  • publisitet.

Det er personlige grunner, som inkluderer:

  • medfødte tendenser;
  • innflytelse fra oppdragelse - for eksempel når foreldre prøver hardt å forsvare sin autoritet foran babyen, undertrykke barnets uavhengige handlinger, ikke la dem uttrykke sin mening;
  • frykt for oppmerksomhet - individet er ikke klar til å høre kritikk i sin tale, derfor vil han ikke forsvare sin mening;
  • latskap - personen vil ikke selvstendig komme med en handlingsplan eller en løsning på et problem;
  • lav selvtillit, selvtillit lar deg ikke tenke på å fremme dine egne ideer, derfor har en person en tendens til flertallets mening, gjemmer seg i mengden;
  • inkompetanse - når det mangler kunnskap i et bestemt område, så kan individet adlyde den generelle oppfatningen.

Offentlige grunner inkluderer:

  • kollektivt press - jo mer kritiske er mennesker som motarbeider den kollektive oppfatningen, jo mer undertrykte blir de;
  • materiell avhengighet - oppstår i en situasjon der den ansatte innser at sjefen tar feil, men fortsatt fortsetter å støtte ham;
  • innflytelsen fra lederen - i enhver gruppe mennesker vil det alltid være noen som vil spille rollen som hodet. En slik person leder uformelt sitt miljø..

Faktorer som påvirker samsvar

Overensstemmelse har en tendens til å endre graden av innflytelse, avhengig av mange viktige kriterier:

Individets alder

Barn og gamle mennesker er mest tilbøyelige til konformisme. Kritisk tenkning er vanlig blant ungdommer og unge voksne.

Gulv

Statistikk viser at kvinner er mer utsatt for konformisme.

Status i samfunnet

I gjennomsnitt har personer med høyere sosial status større sannsynlighet for å ha meninger som skiller seg fra de som generelt er akseptert i gruppen..

Fysiologi og psyke

Velvære og mental helse reduserer viktigheten av samsvar.

Karakteristiske manifestasjoner


Hovedtrekket er et meningsfellesskap i teamet

Mange ledere prøver å sikre at alle ansatte har utviklet dette karaktertrekket. I tillegg betraktes tilstedeværelse av samsvar som en prioritet når du velger kandidater til en jobb..

La oss finne ut hva som er karakteristisk for samsvar..

  1. Akselerasjon av tilpasning. En slik person blir raskt med i det nye laget. Det er mye lettere for ham å bygge relasjoner med kolleger, å starte en arbeidsprosess. Det viktigste er at det er nødvendig å følge de eksisterende normene og reglene, noe som bidrar til å unngå konfliktsituasjoner, interessekonflikter.
  2. Tap av uavhengighet. En slik person er ikke i stand til å ta avgjørelser hvis hun var enig med noen andre i lang tid. For eksempel når et team mister en leder, kan arbeidsflyten stoppe..
  3. Forenkling av organisasjonen. Slike ansatte krangler aldri, er enige i ethvert alternativ foreslått av lederen.
  4. Fordommer mot minoriteter. Når en person er enig i flertallets oppfatning, begynner han å fordømme de som er uenige. Sunn konkurranse forsvinner, motstandere blir fordømt, bebreidet. Mennesker som på en eller annen måte skiller seg fra flertallet, forhindres i å utvikle seg.
  5. Tap av originalitet. En person med samsvar er ikke i stand til å generere en ny tanke uavhengig, for å reflektere over andre alternativer. Derfor kan ikke noe unikt høres fra ham..

Samfunnets samsvar

I noen grad, uten samsvar, ville ikke samfunnets utvikling ha funnet sted. Samfunnet stiller sine krav i form av lover og regler, hvis overholdelse forutsetter orden og fravær av kaos. På grunnlag av sosiale holdninger utvikler folk visse atferdsmessige ferdigheter, samsvar av dommer på visse hendelser. Typer av samsvar:

  1. Intern (ekte) samsvar - assosiert med individets revisjon av hans posisjon gjennom en dyp personlig konflikt (i begynnelsen) mot flertallet eller tradisjonell oppfatning;
  2. Ekstern konformitet ("spiller" for publikum) - eksternt samtykke, med intern motstand. Demonstrativ underkastelse som en defensiv reaksjon i tilfelle sterkt gruppepress eller livsfare.

Eksempler av


Å bringe elevene sammen for å hoppe over timen er et eksempel på samsvar

Jeg inviterer deg til å vurdere mulige eksempler på konformisme.

  1. En situasjon når en mengde mennesker står ved et trafikklys og venter på grønt lys. Så snart noen, uten å vente på det riktige signalet, bestemmer seg for å krysse veien, spesielt hvis det ikke er noen biler, bryter flere mennesker umiddelbart sammen bak ham. De kan rettferdiggjøre sine handlinger ved å si at de "gjør som alle andre".
  2. En ny person kom til laget. Alle røyker der. Til tross for at nybegynneren ikke har denne dårlige vanen, blir han tvunget til å bli vant til å røyke fordi han ikke vil være forskjellig fra de andre, og ønsker å etablere et forhold til dem, for å vise at han er den samme som alle andre..
  3. Et positivt eksempel på samsvar kom på Filippinene i 1986. Innbyggerne i denne staten gjorde et kupp i landet for å fjerne lederen som var en tyrann.
  4. Den negative virkningen av konformisme manifesterer seg i en situasjon når et stort antall mennesker følger ordren til lederen deres, mens de ikke har sin egen mening, begår handlinger som kan motsette deres synspunkt fullstendig, og alt fordi de er redd for ulydighet. Et slående eksempel på en slik sak er nazihæren, som gjennomførte straffeaksjoner mot uskyldige mennesker under andre verdenskrig..
  5. Å starte en familie er også en manifestasjon av samsvar. En person kvitter seg faktisk med sin egen mening, blir tvunget til å bli enig med partneren for å unngå konflikter.
  6. Et tilfelle der flere studenter bestemmer seg for å gå et par. De fleste gjør det samme. En person rettferdiggjør sin handling ved å gjøre "som alle andre".

Hva er samsvar?

Overensstemmelse (fra lat. Conformis - lignende) er et individs egenskap til å endre holdninger, tro, oppførsel i en gruppe eller et kollektiv under påvirkning av forskjellige faktorer: for involvering, under press fra flertallet eller for hans egen sikkerhet. For første gang ble konformitet undersøkt av Solomon Ash på 1950-tallet, hans eksperiment "øyetest" gjorde det mulig å skille mellom to typer konformitet: ekstern og intern og reaksjon av negativisme.

Overensstemmelse i psykologi

Hva er konformitet i psykologi - godt beskrevet i sitt arbeid "Sosialpsykologi" D. Myers: "å vise samsvar betyr å oppføre seg som andre, og gi etter for deres mening, endre din atferd eller tro under påvirkning av innbilt eller reelt press." Overensstemmelse om tenkning som dannes over tid kommer til uttrykk i stereotype vurderinger og beslutningstaking, når du ikke egentlig trenger å tenke, er det ferdige maler.

Hvordan å oppføre seg

Det må forstås at hver person har en unik tankegang. Personlig mening skaper individet som person. Det er viktig å kunne matche egne tanker med publikums normer. Imidlertid bør en personlig mening alltid være til stede og komme først. Hvis det er vanskelig for en person å ha en mening, må du ta hensyn til følgende tips.

  1. Se etter likesinnede. Hvis du er redd for at du ikke blir forstått, er det usikkerhet, så må du finne støtte fra en person som vil ha de samme synspunktene, som vil være i stand til å dele interesser. Slike mennesker vil bidra til å sikre at dommene var riktige, og likesinnede vil også fortelle deg hvordan du best kan presentere denne ideen i samfunnet.
  2. Argumentasjon. Slik at en person ikke faller inn under miljøkritikken, må han være helt trygg på sine uttalelser. Derfor vil det være bedre hvis han finner argumenter som bekrefter hans informasjon. Så det vil være lettere å forsvare synspunktet ditt, og øke sjansene for andres oppfatning betydelig.
  3. Aktiv handling. En person som ikke har prøvd, vil ikke kunne vite hva konsekvensene kan være. Derfor bør du ikke være redd, men heller prøve å begynne å uttrykke deg. Noen ganger vil det ikke være overflødig å si din mening sist, for å få tid til å analysere fra andres forestillinger hvilke mangler du har.
  4. Dannelse av uavhengighet. Ikke alle mennesker, inkludert kjente og flotte mennesker, ble ikke umiddelbart anerkjent av samfunnet. Hvis en person er trygg på at han gjør de rette handlingene, må han forsvare sin stilling til det siste. Ingen grunn til å gi opp ved første svikt.

Nå vet du hva som er personlighetens konformisme. En person bør forstå at slik oppførsel i noen tilfeller er normal, for eksempel å starte en familie. Noen ganger kan du imidlertid ikke oppføre deg som en saueflokk og følge noens ide, ikke ta hensyn til din egen mening. Du må forstå at en personlighet er dannet nettopp av evnen til å ha ditt eget synspunkt og forsvare det.

Kontrasterende konformisme og avvik

Begrepene konformisme og avvik spiller forskjellige roller i det offentlige liv. Derfor kan en av stillingene ikke betraktes som entydig korrekte, mens den andre er feil..

Nonconformists er mer sannsynlig å tilby originale ideer som, med en vellykket tilfeldighet, skaper fremgang i samfunnet. Men uten den nødvendige andelen av konformisme, kan en person ikke bli et fullverdig medlem av samfunnet. Evnen til å akseptere andres meninger er viktig for å bygge en sammenhengende gruppe..

Dessuten har de to begrepene mye til felles. Årsaken til at fenomener forekommer er én - samfunnets press.

Alle mennesker er i samsvar med en eller annen grad. Noen følger mote, en annen følger tradisjoner, den tredje blir en troende, den fjerde stoler på folk som bruker hvite strøk eller politiklær. En person kan ikke være en isolert person, med mindre han havner på en øde øy.

Overensstemmelse er en god kvalitet når en person forstår at han tilpasser seg samfunnet. Imidlertid innebærer samsvar mangel på personlig mening, valg og ansvar for deres handlinger. I dette tilfellet gjelder avvik, som forutsetter at en person uavhengig vil bestemme hva han skal være og hvordan man skal leve for å være lykkelig.

Avvikende oppførsel. Typer avvikende oppførsel og deres eksempler

I det moderne samfunnet er det 3 typer avvikende oppførsel. Som regel er de i slekt med hverandre: den ene følger fra den andre eller forsterkes av dem. Det er ikke vanskelig å gjenkjenne dem, selv et barn kan gjøre dette, siden slike avvik alltid er slående for en "normal" person.

Så det er tre typer avvik:

  1. Avhengighet er alle slags avhengigheter, som vanligvis er delt inn i kjemisk og mental.
  2. Kjemisk avhengighet inkluderer alkoholisme, narkotikamisbruk og tobakkrøyking. Avhengighet vises i en person på grunn av mangelen på noe verdifullt i livet hans. Hun er erstatning for det som ikke er..
    For eksempel er en person i konstant stress på grunn av situasjonen i familien: mens hun drikker alkohol, søker hun dermed moralsk og fysisk avslapning, stikker av fra den uutholdelige virkeligheten.

Dette er faktisk en illusjon: stresset forsvinner bare så lenge alkoholen virker, problemene forblir uløste, og den følelsesmessige tilstanden blir avhengig av kjemi.

Psykologisk avhengighet er avhengighet av andre mennesker: deres meninger, oppførsel og humør. For eksempel en situasjon der en jente er uforbeholdent forelsket og lider av dette: hun spiser ikke, drømmer om å dø (døden er bedre enn å leve uten en kjær!), Er engasjert i selvødeleggelse for i det minste å lette den mentale kvalen på grunn av mangel på et objekt av ønske i nærheten. avhengighet inkluderer også sekterisme, fanatisme, avhengighet av psykofarmaka, mat, etc. Enhver avvikende oppførsel av dette skjemaet fører til fullstendig ødeleggelse av personligheten, derfor trenger den obligatorisk rettelse.

  • Mis skyldig oppførsel er ulovlig oppførsel som kan være farlig ikke bare for lovbryteren, men også for samfunnet. Forbryteren er en kriminell - en person som har mistet eller ikke har a priori moralske verdier og handler for å oppnå sine egne basebehov. Han ville ha penger - han gikk, stjal, en seksuell lyst oppstod - han voldtok, han må komme seg ut av problemene - han gjør det på noen måte, selv på bekostning av kjære og slektningers lykke. Slike mennesker er mer som dyr - de lever instinktivt, uten å tenke på miljøet..
  • Psykopatologiske manifestasjoner - oppførselen til en psykisk usunn person. Slike mennesker er som regel isolert fra samfunnet og blir behandlet med tvang..

    Hvordan den sosiale formen for konformisme manifesterer seg

    Sosial konformisme er en ukritisk endring i ens egen oppfatning av verden for å tilpasse seg de normer som er etablert av samfunnet. En slik modell av atferd innebærer ikke motstand mot massestandardisering, til tross for at individet internt kanskje ikke aksepterer slike holdninger. Det overveldende flertallet av mennesker oppfatter rolig økonomiske og sosio-politiske endringer, og prøver ikke å uttrykke sin egen misnøye med dagens situasjon.

    I følge eksperter er den sosiale formen for konformisme en slags avvisning av å ta noe ansvar og blind lydighet til samfunnets krav. Ofte blir en slik oppførselsmodell forklart av mentalitetens rådende tradisjoner og særegenheter..