I dag skal vi snakke om altruisme. Hvor kom dette konseptet fra og hva som er skjult bak dette ordet. La oss analysere betydningen av uttrykket "altruistisk person" og gi en beskrivelse av hans oppførsel fra psykologiens synspunkt. Og så vil vi finne forskjellene mellom altruisme og egoisme ved å bruke eksemplet på edle gjerninger fra livet.

Hva er "altruisme"?

Begrepet er basert på det latinske ordet "alter" - "annet". Kort sagt, altruisme er uselvisk hjelp til andre. En person som hjelper alle, jeg forfølger ingen fordeler for meg selv, kalles en altruist.

Som den skotske filosofen og økonomen på slutten av 1700-tallet Adam Smith sa: «Uansett hvor egoistisk en person kan virke, er det tydelig lagt noen lover i hans natur som gjør ham interessert i andres skjebne og anser deres lykke nødvendig for seg selv, selv om han selv ikke mottar noe fra dette, bortsett fra gleden av å se denne lykken ".

Definisjon av altruisme

Altruisme er en persons aktivitet rettet mot å ta vare på en annen person, hans velvære og tilfredsstillelse av interessene.

En altruist er en person hvis moralske begreper og oppførsel er basert på solidaritet og omsorg, først og fremst om andre mennesker, om deres velvære, overholdelse av deres ønsker og hjelpe dem..

Et individ kan kalles en altruist når det i sin sosiale interaksjon med andre ikke er noen egoistiske tanker om hans egen fordel..

Det er to veldig viktige punkter: Hvis en person virkelig er uinteressert og hevder retten til å bli kalt en altruist, bør han være altruistisk til slutt: å hjelpe og ta vare på ikke sine nærmeste, slektninger og venner (som er hans naturlige plikt), men også å gi hjelp helt fremmede, uavhengig av kjønn, rase, alder, jobbtilknytning.
Det andre viktige poenget: å hjelpe uten å forvente takknemlighet og gjensidighet. Dette er den grunnleggende forskjellen mellom en altruist og en egoist: En altruistisk person, selv om han gir hjelp, trenger ikke og forventer ikke ros, takknemlighet eller gjensidig tjeneste i retur, men tillater ikke engang tanken om at han nå skylder noe. Han er avsky av tanken om at han med sin hjelp setter en person i en avhengig posisjon på seg selv og kan forvente hjelp eller service i retur, i samsvar med innsatsen og pengene som brukes! Nei, en ekte altruist hjelper uinteressert, dette er hans glede og hovedmål. Han ser ikke på sine handlinger som en "investering" i fremtiden, betyr ikke at den vil komme tilbake til ham, han gir rett og slett, uten å forvente noe tilbake.

I denne sammenhengen er det bra å gi et eksempel på mødre og deres barn. Noen mødre gir barnet alt det han trenger: utdannelse, tilleggsutviklingsaktiviteter som avslører barnets talenter - akkurat det han liker, og ikke foreldrene; leker, klær, reiser, dyrehage og attraksjoner, helgesøtsaker og myke, lite påtrengende kontroller. Samtidig forventer de ikke at et barn, som blir voksen, vil gi dem penger for all denne underholdningen? Eller at han er forpliktet til slutten av sitt liv å være knyttet til moren sin, ikke å ha et personlig liv, slik hun ikke hadde, å være opptatt med babyen; bruke all tiden og pengene på det? Nei, slike mødre forventer ikke dette - de GIR det bare, fordi de elsker og ønsker lykke til babyen deres, og så bebreider aldri barna sine med pengene og energien som brukes.
Det er andre mødre. Settet med underholdning er det samme, men oftere pålegges alt dette: tilleggsaktiviteter, underholdning, klær - ikke de som barnet ønsker, men de som foreldrene velger for ham og anser det beste og nødvendige for ham. Nei, kanskje i en ung alder er ikke barnet i stand til å velge klær og kosthold tilstrekkelig (husk hvordan barn elsker sjetonger, popcorn, søtsaker i store mengder og er klare til å spise Coca-Cola og iskrem i flere uker), men poenget er annerledes: foreldre behandle barnet sitt som en lønnsom "investering".

Når han vokser opp, høres fraser i adressen hans:

• "Jeg har ikke oppdratt deg for dette!",
• "Du må passe meg!",
• "Du skuffet meg, jeg investerte så mye i deg, og deg!...",
• "Jeg brukte ungdommen på deg, og hva betaler du meg for å ta vare på?".

Hva ser vi her? Stikkord - "betale for omsorg" og "investert".

Har du fangsten? Det er ikke noe begrep med "stolthet" i altruisme. En altruist, som vi allerede har sagt, forventer ALDRI betaling for hans omsorg for en annen person og hans gode, for hans gode gjerninger. Han refererer aldri til dette som en "investering" med påfølgende interesse, han hjelper bare, mens han blir bedre og forbedrer seg selv.

Forskjellen mellom altruisme og egoisme.

Som vi har sagt, er altruisme en aktivitet som tar sikte på å ta vare på andres velvære..

Hva er egoisme? Egoisme er en aktivitet rettet mot å ta vare på egen velvære. Vi ser her et ganske åpenbart generelt begrep: i begge tilfeller er det Aktivitet. Men som et resultat av denne aktiviteten - den største forskjellen i konsepter. Som vi vurderer.

Hva er forskjellen mellom altruisme og egoisme?

1. Motivet til aktiviteten. En altruist gjør noe for at andre skal ha det bra, mens en egoist gjør noe for at han skal ha det bra..
2. Behovet for "betaling" for aktiviteten. Altruisten forventer ikke belønning for sine aktiviteter (monetære eller verbale), hans motiver er mye høyere. Egoisten, derimot, anser det som helt naturlig at hans gode gjerninger blir lagt merke til, "satt på konto", husket og svart med en tjeneste.
3. Behovet for berømmelse, ros og anerkjennelse. En altruist trenger ikke laurbær, ros, oppmerksomhet og ære. Egoistiske mennesker elsker når deres handlinger blir lagt merke til, hyllet og sitert som "de mest uselviske menneskene i verden." Ironien i situasjonen er selvfølgelig åpenbar.
4. Det er mer lønnsomt for en egoist å være taus om sin egoisme, siden dette per definisjon ikke anses som den beste kvaliteten. Samtidig er det ingenting kritikkverdig i anerkjennelsen av en altruist som en altruist, siden dette er en verdig og edel oppførsel; det antas at hvis alle var altruister, ville vi leve i en bedre verden.
   Som et eksempel på denne oppgaven kan vi sitere linjer fra sangen "If Everyone Cared" av Nickelback:
   Hvis alle brydde seg og ingen gråt
   Hvis alle elsket og ingen løy
   Hvis alle delte og svelget sin stolthet
   Så ville vi se dagen da ingen døde
   I gratis oversettelse kan det skrives om som følger: “når alle skal ta vare på den andre og ikke vil være triste, når det er kjærlighet i verden og det ikke er noe sted for løgner, når alle skammer seg over sin stolthet og lærer å dele med andre - så vil vi se dagen da folk vil være udødelige "
5. Av natur er en egoist en engstelig, smålig person, som jager sin egen fortjeneste, er i konstante beregninger - hvordan man får fortjeneste her, hvor man kan skille seg ut, for å bli lagt merke til. Altruisten er rolig, edel og selvsikker.

Eksempler på altruistisk atferd.

Det enkleste og mest slående eksemplet er en soldat som dekket en gruve slik at kameratene hans skulle overleve. Det er mange slike eksempler i krigsperioder, når nesten alle, på grunn av farlige forhold og patriotisme, vekker en følelse av gjensidig hjelp, selvoppofrelse og kameratskap. En passende avhandling her kan siteres fra den populære romanen "The Three Musketeers" av A. Dumas: "One for all and all for one".

Et annet eksempel er å ofre deg selv, din tid og energi for å ta vare på kjære. Kona til en alkoholiker eller funksjonshemmet som ikke kan ta seg av seg selv, moren til et autistisk barn, tvunget til å ta ham til logoped, psykolog, terapeut hele livet, for å ta vare på og betale for studiene på et internat.

I hverdagen står vi overfor slike manifestasjoner av altruisme som:

• Mentoring. Bare dette fungerer med full uinteresse: opplæring av mindre erfarne ansatte, opplæring av vanskelige studenter (igjen uten å kreve et gebyr, bare på nobel basis).
• Veldedighet
• Donasjon
• Organisering av subbotniks
• Organisering av gratis konserter for foreldreløse, gamle mennesker og kreftpasienter.

Hvilke egenskaper har en altruistisk person??

• Uselviskhet
• Vennlighet
• Gavmildhet
• Nåde
• Kjærlighet til mennesker
• Respekt for andre
• Ofre
• Adel

Som vi kan se, har alle disse egenskapene en retning ikke "mot seg selv", men "fra seg selv", det vil si å gi, ikke ta. Disse egenskapene er mye lettere å utvikle hos deg selv enn det virker ved første øyekast..

Hvordan du kan utvikle altruisme?

Vi kan bli mer altruistiske hvis vi gjør to enkle ting:

1. Hjelpe andre. Videre er det helt uinteressert, og krever ikke en god holdning til gjengjeld (som forresten vanligvis vises nøyaktig når du ikke forventer det).
2. Frivillighet - å ta vare på, nedlatende og ta vare på andre. Dette kan være hjelp i et ly for hjemløse dyr, på sykehjem og barnehjem, hjelp på hospice og alle steder der folk ikke kan ta vare på seg selv..

Samtidig skal det bare være ett motiv - uselvisk hjelp til andre, uten ønske om berømmelse, penger og å heve ens status i andres øyne..

Det er lettere å bli altruister enn det virker. Etter min mening trenger du bare å roe deg ned. Slutt å jage overskudd, berømmelse og respekt, beregne fordelene, slutte å evaluere andres mening om deg selv og berolige ønsket om å behage alle.

Sann lykke ligger tross alt nettopp i uselvisk hjelp til andre. Som ordtaket sier: “Hva er meningen med livet? - i hvor mange mennesker du vil bidra til å bli bedre ".

Hvem er en altruist og er det godt å være?

I en verden styrt av penger og oppgjør, er det noen ganger mennesker som går utover alt dette. Ved å begå uselviske handlinger setter de seg over kommersialisme. Hver av oss har minst en kjent altruist som oppriktig hjelper andre. Men er det lett for ham å leve? Er det bra eller dårlig å ta vare på andre? Det er kanskje fornuftig å være som alle andre? Er det lett å kjenne igjen en altruist? Er det verdt å dyrke denne egenskapen hos deg selv? Hva om barnet viser seg å være en altruist? Trenger jeg å omskole ham? Vi gir uselvisk nødvendig informasjon.

Hvem er en altruist?

En altruist er en person som uselvisk utfører gode gjerninger, noen ganger til og med sin egen skade. Når man tar hensyn til de merkantile tendensene, som er mer og dypere forankret i den offentlige bevisstheten, blir altruisme et stadig mer eksotisk fenomen som gir vei til pragmatisme. På den annen side er det umulig å si at den vil forsvinne helt, fordi altruistisk oppførsel er utbredt i levende natur, noe som indikerer den dype betydningen av dette fenomenet. Hva er dens betydning?

I evolusjonelle termer har biologiske arter betydning, ikke individuelle individer. Selvoppofringen til noen i navnet på hele gruppens overlevelse er genetisk iboende. Det gir ingen mening å redde livet til en representant for befolkningen hvis alle de andre dør. Derfor utløses dype genetiske mekanismer som gjør et individ til en altruist, eller til og med en "kamikaze".

Dette prinsippet er vanlig selv på mobilnivå. For eksempel er fenomenet apoptose kjent når en celle ødelegges av seg selv, hvis den begynner å forstyrre kroppen. Altruisme av en celle gjør livet til et helt system lettere.

Men selv i dyreriket går altruisme noen ganger langt utover evolusjonære mekanismer. Det er vanlig at katter og hunder tar seg av unger av andre arter (kyllinger, andunger, ekorn osv.). Slike eksempler er vanlige blant andre dyr. Denne oppførselen har ingen spesifikk adaptiv betydning..

Hos mennesker får altruisme enda større former. For første gang ble dette fenomenet beskrevet av den franske filosofen Auguste Comte, som nøye studerte menneskelig atferd og skapte vitenskapen om sosiologi. Han var interessert i handlingene til mennesker som er gunstige for andre. I følge hans synspunkter handler altruister etter prinsippet om "å leve for andre." Denne oppførselen står i kontrast til egoisme, som er utbredt i samfunnet..

Forresten, ikke alle tror at altruisme kompliserer en persons liv. Faktum er at den potensielle fordelen av slik atferd på lang sikt overstiger innsatsen som brukes på å gjøre en god gjerning. En altruist blir ofte respektert og klarert i samfunnet. Mange mennesker, inspirert av hans innsats, prøver å gjøre noe snill til gjengjeld. I utviklede land blir det veldig populært å hjelpe mennesker. Mange velstående borgere slutter seg til veldedighet med stolthet over tittelen filantrop.

Hvis altruister var en ikke-levedyktig del av befolkningen, ville de ganske enkelt forsvinne under påvirkning av sosialt utvalg. Det skjer ikke. Dessuten utdanner mange sosiale institusjoner, inkludert kirken, målrettet altruister, siden samfunnet rett og slett ikke kan overleve uten dem..

Den høyeste graden av altruisme er selvoppofring, det vil si å ofre seg selv i det felles beste. Slike handlinger blir til legender som gjenfortelles fra generasjon til generasjon. I likhet med Danko, karakteren i historien "Old Woman Izergil", som ofret sitt brennende hjerte for å redde andre.

Dermed er det knapt en person som vil si “Altruist? Hvem er dette? ”, Fordi vi alle, på en eller annen måte, har kommet over slike mennesker. Aktiviteten deres kommer ganske enkelt til uttrykk i forskjellige retninger. Vi vil snakke om dette videre..

Typer av altruisme

Tatt i betraktning all kompleksiteten og mangfoldet i dette fenomenet, er det en ganske omfattende klassifisering av det. Konvensjonelt kan man skille mellom to store grupper: demonstrativ (for eksempel "kjærligheten" til mange politikere for sitt folk) og sann altruisme. Sistnevnte er i sin tur delt inn i en rekke typer:

• Moralsk (moralsk) - korrelerer med ens egen samvittighet;
• Foreldrerelatert til barnepass;
• Sensuell - assosiert med sympati eller empati;
• Gjensidig (gjensidig) - typisk for kommunikasjon mellom venner;
• Rasjonell - forårsaket av å forstå riktigheten av gode gjerninger;

En altruist kan gjøre godt fordi hans "indre sensur" forteller ham det, enten ved å føle dyp sympati for en person, eller ved å logisk forstå riktigheten av slik oppførsel. For eksempel kan uttrykket “det er ingen andres barn” betraktes som en manifestasjon av rasjonell altruisme. Kloke foreldre forstår at venner og kamerater spiller en viktig rolle i dannelsen av barnet sitt. Følgelig kommer de logisk til at ved å ta vare på disse barna, deres helse og sosialisering, de indirekte bidrar til utviklingen av sin egen baby..

Forresten, altruisme har visse kjønnsforskjeller. Det er mer sannsynlig at en altruistisk kvinne viser bekymring for sine kjære. En altruistisk mann er mer utsatt for situasjonsutnyttelser (under krig, brann, katastrofer, etc.).

Det er en filosofisk trend som kalles effektiv altruisme. Hans følgere analyserer de mest produktive måtene å forbedre verden på. Denne læren kan betraktes som en rasjonell form for dyd, i motsetning til veldedighet. Det er rettet mot å oppnå maksimal økning i det generelle sosiale godet innenfor hele menneskehetens rammer.

Hvordan gjenkjenne en altruist?

Å definere en altruist er ikke så vanskelig. Bare for denne tiden må gå. Hvis en person regelmessig utfører edle og uselviske handlinger uten å kreve noe tilbake, er han mest sannsynlig en altruist. Slike mennesker kjennetegnes av utviklet empati, det vil si evnen til å føle den emosjonelle tilstanden til en annen person, for å fange hans behov for hjelp..

Hvis du trenger stemmer, kjøp av visse varer og tjenester eller noe annet i denne ånden for å opprettholde "godhet", snakker vi om en pseudoaltruist som bare prøver å fremstå slik. Den ubestridte "lederen" i denne antirating er politikk, hvis essens er et sofistikert "spill" med velgerne.

Oftere enn ikke kommer uselvisk hjelp fra foreldre, venner og kjære. Disse menneskene hevder først og fremst å være altruister, siden det er fra dem det forventes mest støtte og omsorg..

Når det gjelder familiebånd, er barnepass på genetisk nivå og fremmer forplantning. Det er noe som pårørende velges eller den kumulative egnetheten til nært beslektede individer (når det gjelder dyr). Engasjementet til noen individer øker andres overlevelse. I det menneskelige samfunn manifesterer dette seg i å ta vare på sine pårørende..

Venner blir generelt altruister, og innser gjensidigheten av denne følelsen. De vet at de kan stole på hjelp selv, så de vil gjerne komme til unnsetning for å styrke denne tilliten. Hvis vi snakker om elskere, blir de til altruister av komplekse biokjemiske prosesser som "antyder" hvordan man skal oppføre seg med ønsket objekt.

Det er også mer komplekse sosiale former for altruisme, uttrykt i kjærlighet til moderlandet eller et bestemt folk. Bruk begrepet prososial atferd når du beskriver dette fenomenet. For eksempel frivillige som bruker tiden sin på å hjelpe andre, eller filantroper som gir materiell støtte til utviklingen av sport, vitenskap og kunst.

Saker er utbredt når folk til og med går for selvoppofrelse av hensyn til offentlig velferd. Ofte blir de helter i hodet til sine landsmenn. Selv om deres ofre noen ganger er forgjeves, styrker det bare enkeltpersonenes overbevisning om at altruisme er skadelig. Selvfølgelig kan slike uttalelser ikke absolutiseres, men de inneholder også en rasjonell kjerne.

Det er bra eller dårlig å være altruistisk?

Mange publikasjoner er skrevet om styrkene og svakhetene ved altruisme. Noen anser dette fenomenet som naturlig og nødvendig for livet i samfunnet. Andre peker på feilene som gjør livet vanskelig for en person. La oss analysere begge versjonene av om det er verdt å være altruist.

Altruist fordeler

Mange forskere er overbevist om at uselvisk hjelp til mennesker har en rekke fordeler på sikt. Blant dem:

• Godt rykte i samfunnet;
• En god samvittighet;
• Føler meg lykkelig i å hjelpe andre;
• Tryggere liv;
• Responsiv hjelp fra andre;
• Tillit fra andre;
• En mulighet til å forandre verden til det bedre.

Selvfølgelig opplever ikke alle altruister disse bonusene. Mange av dem snubler over realitetene i den pragmatiske verdenen. Det er ikke oppfatningen av en enkel innbygger med høye livsverdier som forårsaker en rekke ulemper.

Ulemper med altruister

Altruisten risikerer å bli lurt når han befinner seg i et dårlig miljø. Hans edle impulser kan brukes kynisk, og deretter til og med "spytte i sjelen." De største ulempene er:

• Devaluering av deg selv og dine interesser;
• Mulige negative konsekvenser;
• Spott fra det merkantile miljøet.

Når man tar i betraktning slike ulemper, kan rasjonell altruisme betraktes som optimal, noe som gjør at man kan gjøre gode gjerninger med et friskt sinn uten å bli sprayet før uverdige mennesker. Å få en altruist i ditt nærmeste miljø er likevel en virkelig suksess..

Hvordan oppføre seg med en altruist?

Først og fremst bør ethvert forhold bygges på prinsippet om gjensidig respekt. En altruist er også en person, ikke en tjener eller en robot. Hvis de er støttende, bør de være takknemlige. Likevel er mange vant til at gode gjerninger blir belønnet. Derfor forventer de ubevisst moralsk "kompensasjon" for den brukte innsatsen. En altruist søker selvfølgelig ikke profitt i sine handlinger, men han regner med en menneskelig holdning. Og med god samvittighet vil han behandle ham på denne måten.

Hvis dette er en nær venn eller slektning, er det verdt å forklare ham at det ikke er verdt å være for snill, siden dårlige mennesker kan bruke den. I en merkantil verden er det også en god gjerning å lære noen å være litt mer pragmatisk..

Hvordan utdanne en altruist?

Fortsetter vi det forrige emnet, bemerker vi at det ikke er noen enkel oppgave å heve en altruist. På den ene siden trenger samfunnet snille og uselviske mennesker. På den annen side er livet ikke alltid lett for dem. Kanskje det er fornuftig å utdanne en altruist på nytt ved å lære ham egoisme?

Dette er heller ikke et alternativ, fordi egoistiske mennesker ikke liker. Selvfølgelig bør en person tenke på seg selv, men for samfunnet er folk som gagner andre viktigere. Samfunnet oppmuntrer til utvikling av altruisme. Fra fødselen av leses eventyr for en person, der de fleste av heltene gir uinteressert hjelp til mennesker, redder skjønnheter og forsvarer landet sitt. Selv i voksen alder er det mekanismer for å utdanne altruister. Den mest effektive er en religion som innpretter verdiene av gjensidig respekt og hjelper naboen.

Når du skal oppdra et barn, må du først og fremst forstå hva han ønsker. En egoist vil ikke forlate en altruist og omvendt. Å bryte karakteren og personligheten til en person er en virkelig forbrytelse. Det er nødvendig å forklare barnet alle styrkene og svakhetene ved oppførselen, foreslå hva han kan gjøre godt. Du kan også hjelpe andre “klokt” uten å gå over deg selv og dine interesser. Dette er den tidligere nevnte rasjonelle altruismen, som ikke lar en person kaste bort livets ressurser. Men igjen, alle har sitt eget kall i livet, og hvis noen føler lykke, hjelper andre - dette er hans personlige valg og livsstil..

Fordelene som en altruist gir samfunnet måles ikke bare av hans personlige innsats. Det er mye viktigere at hans handlinger bidrar til at andre vurderer verdiene på nytt. Å hjelpe noen, en person, i tillegg til en spesifikk handling, lanserer en rekke gode gjerninger. Som et smil som får andre smil til å være, inspirerer eksempler på veldedighet til lignende oppførsel..

Hvem er en altruist? Hva er altruisme??

I denne artikkelen vil vi i enkle termer finne ut hvem en altruist er. Hva gjør han, hvorfor gjør han det?

En altruist er en person som uinteressert bryr seg om andres velferd. I veldig enkle ord er en altruist en person som hjelper andre mennesker eller dyr uten fordel for seg selv..

Altruisme er en aktivitet som er knyttet til å ta vare på andres velvære i fravær av egne egoistiske interesser..

Hovedmålet til en altruist er å gjøre en handling til fordel for en annen person eller til felles beste. Hovedtrekk ved altruisme er uinteressert (mangel på direkte eller indirekte nytte av handlingen som utføres).

Altruisme er en veldig god aktivitet som har en gunstig effekt på samfunnet. Alas, det er ekstremt sjeldent og ikke verdsatt av samfunnet på sin sanne verdi..

Et trivielt eksempel er gratis og uselvisk hjelp til eldre på sykehjem. Eller hjelp i noen saker til en eldre nabo som var alene. Du forventer ikke noe fra disse menneskene, du vil bare at livet deres skal bli litt bedre..

Veldedighet kan klassifiseres som altruisme, men dessverre ikke alltid. Hvis en person ikke annonserer for at han sender penger eller andre verdifulle ting til de som trenger det, er dette altruisme. Hvis dette er en mediepersonlighet som forteller (kanskje ikke direkte) at flere millioner rubler ble donert til veldedighet i fjor, så er dette mest sannsynlig bare en forbedring i omdømme. Dette betyr at det er en egoistisk hensikt. Derfor kan denne typen veldedighet ikke betraktes som en handling av en altruist..

Det er ganske mulig at det i vår tid er mange altruister, men vi vet ikke om dette av en enkel grunn - det er ikke typisk for sanne altruister å snakke om deres handlinger begått til fordel for andre mennesker. Alt dette negerer imidlertid ikke det faktum at sirkelen er full av likegyldige og egoistiske mennesker. Hjelp andre derfor hvis du har muligheten...

På en måte er det motsatte av altruisme egoisme. Egoister gjør alt utelukkende for egen fordel..

Det er viktig å forstå at det er mennesker som tar alt til det ytterste. I tilfelle av altruisme oppnås uselviskhet, dvs. å ofre egne fordeler til fordel for andre. Dette er faktisk en ekstrem grad av altruisme. Et eksempel er salg av en millionær av all hans eiendom og overføring av absolutt alle penger til veldedighet. Eller en soldat som, ved synet av en fallende granat, vil dekke den med kroppen for å minimere skade på mennesker som står i nærheten.

Definisjon av begrepet "altruisme"

For å forstå fenomenet altruisme er den enkleste måten å sitere det motsatte begrepet - egoisme. Faktisk er altruisme og egoisme begreper som alltid finnes side om side, de blir ofte sitert som et eksempel for å styrke, lyse opp meningen og prinsippet til en av dem.

Og hvis egoister blir ansett som mennesker av ikke de beste egenskapene, fordømmer deres likegyldighet overfor andre, forårsaker altruistisk oppførsel beundring, glede og mange andre positive følelser hos mennesker.

Tross alt er en altruist en person som vil hjelpe alle, vil strekke ut sin pålitelige hånd i vanskelige tider og ikke vil gi deg problemer. Han er ikke likegyldig for andres sorg, og andres problemer for ham er noen ganger viktigere enn hans egen. Det er for ham de skynder seg etter hjelp eller til og med enkle råd, vel vitende om at denne fantastiske personen ikke vil vende seg bort.

Og det motsatte av altruisme, menneskelig egoisme, blir ofte ansett som en last og fordømmes. Noen ganger forveksles altruisme imidlertid med barmhjertighet, vennlighet eller til og med enkel svakhet. Men faktisk har den noen funksjoner, inkludert:

• Uselviskhet - en person gjør sitt gode utelukkende for ingenting, uten å forvente noe tilbake.
• Prioritet - andres interesser prioriteres alltid fremfor personlige interesser.
• Offer - viljen til å ofre penger, tid, glede og så videre for andres skyld.
• Frivillighet - bare et bevisst og frivillig valg kan betraktes som altruisme.
• Tilfredshet - en person får glede og er fornøyd med det han ofrer for andre uten å føle seg såret.
• Ansvar - en person er klar til å bære det ved å gjøre visse handlinger.

Hovedprinsippet for altruisme, som definert av psykologen og filosofen Auguste Comte, er å leve for folks skyld, og ikke for seg selv. En slik person er uselvisk og forventer ikke noe tilbake når han gjør en god gjerning. Han er ikke preget av en egoistisk type oppførsel, han setter ikke karriere, personlig utvikling eller andre egne interesser først. Altruisme kan være en medfødt karaktertrekk i en person, den kan tilegnes med vilje eller manifestere seg gjennom årene, og i alle aldre.

Typer og eksempler

Altruisme innebærer uselvisk hjelp, ofring og liv for menneskehetens skyld. Men det er veldig forskjellige typer altruisme, som kan utfylle hverandre, kombinert i en person, eller som kan eksistere hver for seg:

1. Moral (eller moralsk). En slik person gjør gode gjerninger for en følelse av indre fred, moralsk tilfredshet. Han hjelper fattige mennesker, aktivt frivillig, tar seg av dyr, deltar i ulike sosiale programmer, gjør mye uselvisk godt.

2. Foreldre. Denne altruistiske typen er karakteristisk for mange mødre, noen ganger fedre, og den manifesterer seg i ofre til fordel for barn. Denne oppførselen er kjent og naturlig, men irrasjonell. Moren er klar til å gi livet sitt og alt det beste for barnets skyld, lever for ham, glemmer sine egne interesser.

3. Sosial altruisme er en type oppførsel der en person prøver å vise uinteressert støtte og hjelpe kjære, det vil si venner, familiemedlemmer, mennesker fra nær krets faller inn under omfanget av hans hjelp.

4. Demonstrativ type altruisme er et scenario for atferd som ikke utføres bevisst, men fordi "det er nødvendig".

5. Den sympatiske er kanskje den sjeldneste typen. En slik person vet hvordan man skal empati, føler akutt andres smerte og forstår hva andre føler. Derfor søker han alltid å hjelpe, forbedre noens situasjon, og, som er typisk, fullfører han alltid det han startet, ikke begrenset til delvis hjelp..

Det er også karakteristisk at altruistisk atferd hos kvinner ofte er av mer langvarig art enn hos menn. Altruistiske menn er utsatt for spontane "utbrudd" av vennlighet og barmhjertighet, de kan begå en heroisk handling, som risikerer livet, og en kvinne vil foretrekke å ta ansvar for noen i mange år og gi livet for en annen. Dette er imidlertid bare et statistisk trekk, ikke en regel, og eksempler på altruisme er veldig forskjellige..

Det er mange slike eksempler i historien. Blant dem skiller seg ut åndelige personligheter - Buddha, Jesus, Gandhi, mor Teresa - listen fortsetter lenge. De ga livet fra begynnelse til slutt i uselvisk tjeneste for mennesker. Du kan forestille deg at Buddha for eksempel har noen personlige interesser.?

Mot dyktighet

Nå, inspirert av eksempler, vil alle vite hvordan man kan bli en altruist. Hva må gjøres for dette? Men før du går videre til dette problemet, er det verdt å først forstå tydelig om det er bra å være hundre prosent altruist, om det er ulemper og skjulte nyanser av denne kvaliteten, og hva psykologi sier på denne poengsummen.

Oftest er altruisme bevisst rettet mot mennesker som anser en slik egenskap som egoisme som ondskapsfull og dårlig. Men hvis du tenker på hva altruisme og egoisme er, blir det klart at begge disse egenskapene til en viss grad er naturlige og er til stede i enhver personlighet..

Sunn egoisme, som vises i moderasjon, vil ikke forårsake skade og er tvert imot nødvendig. Å tenke på dine egne interesser, beskytte dem, ta vare på deg selv, streve etter fordeler, utvikling og personlig vekst, forstå dine ønsker og respektere dem - er dette egenskapene til en dårlig person? Tvert imot, det karakteriserer en sterk og bevisst personlighet. Hvor kom en så negativ holdning til egoisme fra??

Ofte blir en person som strever for sitt eget beste, fordømt av folk som ham, men de som forventer hjelp fra ham (selv om han faktisk ikke er forpliktet). De fikk ikke det forventede, men de begynte å fordømme ham. Og hvis dette skjer i en tidlig alder, når personligheten og psyken bare blir dannet, så er resultatet åpenbart - en person blokkerer sunn egoisme i seg selv, anser det som en vice, og begynner å leve til skade for seg selv.

Selvfølgelig gir selviskhet i ekstrem grad ikke noe godt, fordi en helt egoistisk person rett og slett er sosial. Men det burde ikke bety at det er dårlig å ta vare på interessene dine. Så det motsatte av uselvisk altruisme bærer faktisk ikke noe ondt eller vondt..

Og siden ekstremer er dårlige i alt, er altruistisk oppførsel i sin ekstreme manifestasjon ikke nødvendigvis hellighet. Før du blir en altruist og skynder deg å hjelpe de som trenger det, bør du forstå motivene dine. Uselviske tjenester til verden og menneskeheten bør være uselviske, og det er ikke så lett. Det er en rekke baktanker som psykologien bemerker når de manifesterer tilsiktet altruisme. Med andre ord, dette er målet som en person prøver å gjøre gode gjerninger for:

• Selvtillit. Ved å hjelpe andre får en person tillit til sine evner, føler at han kan gjøre noe. Det blir lagt merke til at det er for andre at en person er i stand til å gjøre mer enn for seg selv.
• Utjevning av dårlige gjerninger. Noen ganger er folk interessert i altruisme som enten gjorde en alvorlig dårlig handling, eller i lang tid levde ikke helt riktig og forårsaket andre mennesker mye smerte. Det er veldig bra hvis en person har kommet til slike endringer, men det er verdt å innse at i dette tilfellet må du forandre deg fullstendig, og ikke telle dårlige og gode gjerninger, som om du betaler av din egen samvittighet.
• Manifestasjon og påstand om seg selv i samfunnet. Hvis altruisme har negative eksempler, er dette tilfelle. En slik person gjør demonstrativt godt, og hvis han donerer eller driver med veldedighet, tiltrekker han så mange vitner som mulig. Altruisme har per definisjon ikke noe med egeninteresse å gjøre, så denne oppførselen er langt fra sant offer..
• Manipulering av mennesker. Et annet negativt eksempel på hvordan en person gjør gode gjerninger for sine egne egoistiske mål. Han hjelper kjære og slektninger, gjør mye for venner, er klar til å hjelpe, men med det mål å manipulere dem og få respekt, avhengighet, kjærlighet i retur.

Det eneste målet, kanskje, som ubevisst kan forfølges av en ekte altruist, er en følelse av lykke og harmoni med verden og med seg selv. Tross alt kommer selv betydningen av ordet "altruist" fra "annet", det vil si - en person som tenker på andre, så hva slags egeninteresse kan vi snakke om!

Og ønsket om å være lykkelig er et naturlig og sunt ønske som er karakteristisk for enhver harmonisk, utviklende personlighet. Og det beste er at altruistisk oppførsel virkelig gir en følelse av lykke.!

Hvordan begynne å endre, hvilke regler for å lære reglene for ekte altruisme, for ikke å gå til ekstremer, ikke glemme dine egne interesser, men samtidig få lykke ved å hjelpe andre? Det viktigste er frivillighet og mangel på en klar plan. Bare hjelp noen som er i nød, gjør det i hemmelighet uten å demonstrere din prestasjon, og føl indre tilfredshet. Det er så mange som trenger hjelp!

Du trenger ikke å være rik for å hjelpe. Faktisk, i altruisme er varme ord av støtte, empati, oppmerksomhet viktig. Det mest verdifulle du kan donere er tiden din! Ikke glem dine kjære. Det er en veldig trist situasjon der en person aktivt og fanatisk hjelper hjemløse, dyr og fattige, bruker all sin tid på dette, og hjemme lider familien av hans manglende oppmerksomhet. Gi din sjel til mennesker, gi deg selv, så vil du bli overrasket over hvor mye indre lys du har, og hvor mye du mottar ved å gi! Forfatter: Vasilina Serova

Altruisme

Altruisme er et oppførselsprinsipp der en person gjør gode gjerninger knyttet til uselvisk omsorg og andres velvære. Altruisme betydningen av ordet og dets hovedprinsipp er definert som "å leve for andres skyld." Begrepet altruisme ble introdusert av Auguste Comte, grunnleggeren av sosiologisk vitenskap. Ved dette konseptet forsto han personlig individets uselviske motiver, som innebærer handlinger som bare gir andre fordeler..

O. Comte fremmet en opposisjonell mening til definisjonen av altruisme av psykologer som ved hjelp av sin forskning bestemte at altruisme i det lange løp skaper flere fordeler enn innsats ble brukt på den. De innså at det er et mål på egoisme i enhver altruistisk handling..

Egoisme blir sett på som det motsatte av altruisme. Egoisme er en stilling i livet som tilfredsstillelsen av egen interesse blir oppfattet som den høyeste prestasjonen. Noen teorier hevder at altruisme er en viss form for egoisme i psykologien. En person får størst glede av å oppnå suksess av andre, der han deltok direkte. Tross alt, i barndommen læres alle at gode gjerninger gjør mennesker viktige i samfunnet..

Men hvis vi likevel betrakter altruisme betydningen av ordet, som blir oversatt som "annet", så forstås det som hjelp til en annen, som manifesteres i handlinger av barmhjertighet, omsorg og selvfornektelse for en annen persons skyld. Det er nødvendig at egoisme, som det motsatte av altruisme, er tilstede i en person i mindre grad og gir vei til godhet og adel.

Altruisme kan referere til en rekke sosiale opplevelser, som sympati, barmhjertighet, empati og velvilje. Altruistiske handlinger som strekker seg utenfor grensene for slektskap, vennskap, nabolag eller ethvert kjent forhold kalles filantropi. Mennesker som driver med altruistiske aktiviteter utenfor dating kalles filantroper.

Eksempler på altruisme varierer etter kjønn. Menn er utsatt for kortsiktige impulser av altruisme: å trekke en drukning ut av vannet; hjelpe en person i en vanskelig situasjon. Kvinner er klare for mer langsiktige handlinger, de kan glemme karrieren for å oppdra barn. Eksempler på altruisme vises i frivillighet, hjelp til trengende, veiledning, veldedighet, uselviskhet, filantropi, donasjon og mer..

Hva det er

Altruistisk oppførsel tilegnes med utdannelse og som et resultat av individuell egenopplæring.

Altruisme er i psykologien et begrep som beskriver en persons aktivitet, fokusert på å ta vare på andres interesser. Egoisme, som det motsatte av altruisme, tolkes på forskjellige måter i daglig bruk, og betydningen av disse to begrepene forveksles. Så, altruisme forstås som en kvalitet av karakter, intensjon eller generell karakteristikk av menneskelig atferd.

En altruist vil kanskje vise bekymring og mislykkes i selve gjennomføringen av planen. Altruistisk oppførsel forstås noen ganger som en manifestasjon av ekte bekymring for andres velferd i stedet for ens egen. Noen ganger er det som å vise samme oppmerksomhet til dine egne behov og til andres behov. Hvis det er mange "andre", vil denne tolkningen ikke ha noen praktisk betydning, men hvis den refererer til to individer, kan den bli ekstremt viktig.

"Gjensidige" altruister er mennesker som godtar å ofre bare for de menneskene de forventer lignende handlinger fra. "Universal" - betrakt altruisme som en etisk lov, og følg den, og gjør gode gjerninger med gode intensjoner mot alle.

Altruisme er av flere typer, som umiddelbart kan tolkes som eksempler på altruisme. Foreldrenes altruisme uttrykkes i en uinteressert selvoppofrende holdning, når foreldrene er fullt forberedt på at de må gi materielle goder og generelt sitt eget liv til barnet.

Moralsk altruisme i psykologi er realiseringen av moralske behov for å oppnå indre komfort. Dette er mennesker med økt pliktfølelse, som gir uselvisk støtte og moralsk tilfredshet..

Sosial altruisme gjelder bare mennesker fra nærmeste krets - venner, naboer, kolleger. Slike altruister tilbyr gratis tjenester til disse menneskene, noe som gjør dem mer vellykkede. Derfor blir de ofte manipulert..

Medfølende altruisme - mennesker opplever empati, forstår andres behov, virkelig bryr seg om og kan hjelpe ham.

Den demonstrative typen altruistisk atferd manifesteres i atferd som egner seg til kontroll av allment aksepterte normer for atferd. Slike altruister ledes av "så skal det være" -regelen. De viser sin altruisme i gratis, ofre handlinger, ved å bruke sin personlige tid og sine egne midler (åndelig, intellektuell og materiell).

Altruisme i psykologi er en oppførselsstil og en kvalitet på individets karakter. En altruist er en ansvarlig person, han er i stand til individuelt å ta ansvar for handlinger. Han setter andres interesser foran sine egne. En altruist har alltid valgfrihet, fordi alle altruistiske handlinger utføres av ham bare på hans egen forespørsel. Altruisten forblir like fornøyd og ikke fordomsfull, selv når han kompromitterer sine personlige interesser.

Opprinnelsen til altruistisk atferd presenteres i tre hovedteorier. Evolusjonsteorien forklarer altruisme gjennom definisjonen: bevaring av slekten er den drivende utviklingskraften til evolusjon. Hver enkelt person har et biologisk program, ifølge hvilket han er tilbøyelig til å gjøre gode gjerninger som ikke gagner ham personlig, men han forstår selv at han gjør alt dette for det felles beste og bevarer genotypen.

I henhold til teorien om sosial utveksling, i en rekke sosiale situasjoner, en underbevisst redegjørelse for de grunnleggende verdiene i sosial dynamikk - informasjon, gjensidige tjenester, status, følelser, følelser. Stilt overfor et valg - å hjelpe en person eller å gå forbi, beregner individet instinktivt først de mulige konsekvensene av sin beslutning, han korrelerer de brukte kreftene og den mottatte personlige fordelen. Denne teorien viser her at altruisme er en dyp manifestasjon av egoisme..

I henhold til teorien om sosiale normer hevder samfunnets lover at levering av gratis hjelp er en naturlig nødvendighet for en person. Denne teorien er basert på prinsippene for gjensidig støtte av likeverdige, og på sosialt ansvar, og hjelper mennesker som ikke har mulighet til å gjengjelde, det vil si små barn, syke mennesker, eldre eller fattige. Sosiale normer betraktes som motivasjonen for altruistiske handlinger..

Hver teori analyserer altruisme på mange måter, gir ikke en eneste og fullstendig forklaring på opprinnelsen. Sannsynligvis bør denne kvaliteten vurderes på det åndelige plan, siden de ovenfor beskrevne teoriene av sosiologisk karakter og begrenser studiet av altruisme som en personlig kvalitet og identifiseringen av motiver som får en person til å handle uselvisk..

Hvis det oppstår en situasjon der andre er vitne til en handling, vil personen som begår den være klar for en altruistisk handling mer enn i en situasjon der ingen ser på ham. Dette skjer gjennom ønsket fra en person om å se bra ut foran andre. Spesielt hvis observatørene er betydningsfulle mennesker, hvis disposisjon han tar som veldig verdifullt, eller disse menneskene også verdsetter altruistiske handlinger, vil en person prøve å gi sin handling enda mer adel og demonstrere sin uinteresserte, uten å forvente å bli takket.

Hvis det oppstår en situasjon der faren er sannsynlig at avvisningen om å hjelpe en bestemt person betyr at individet må bære personlig ansvar for det, ifølge loven, for eksempel, vil han selvfølgelig være mer tilbøyelig til å handle altruistisk, selv når han personlig ikke vil. gjøre.

Barn viser generelt altruistisk oppførsel gjennom etterligning av voksne eller andre barn. Dette gjøres før de forstår behovet for slik oppførsel, selv om andre gjør annerledes..

Altruistisk oppførsel, som et resultat av enkel etterligning, kan skje i en gruppe og en undergruppe, der andre mennesker som omgir et gitt individ gjør altruistiske handlinger.

Akkurat som en person viser sympati for mennesker som er som ham, vil han også hjelpe slike mennesker. Her styres altruistiske handlinger av likhetene og forskjellene fra personen til dem han hjelper..

Det er generelt akseptert at siden kvinner er det svakere kjønn, betyr det at menn skal hjelpe dem, spesielt når situasjonen krever fysisk anstrengelse. I henhold til kulturens normer bør menn derfor handle altruistisk, men hvis det skjer at en mann trenger kvinnelig hjelp, bør kvinner oppføre seg altruistisk. Dette er en motivasjon for kjønnsbasert altruisme..

Dette skjer i situasjoner der du trenger å hjelpe en person i en viss alder. Dermed trenger barn og eldre hjelp mye mer enn middelaldrende individer. Folk bør vise altruisme til disse alderskategoriene mer enn for voksne som fremdeles kan hjelpe seg selv.

Aspekter som den nåværende psykologiske tilstanden, karaktertrekk, religiøse tilbøyeligheter refererer til de personlige egenskapene til en altruist som påvirker hans handlinger. Derfor, når man forklarer altruistiske handlinger, må man ta hensyn til den nåværende tilstanden til altruisten og mottakeren av hans hjelp. Også innen psykologi bestemmes personlige egenskaper som bidrar eller hindrer altruistisk oppførsel. Fremme: vennlighet, empati, anstendighet, pålitelighet og forhindre: ufølsomhet, aggressivitet, likegyldighet.

Forfatter: Praktisk psykolog N.A. Vedmesh.

Foredragsholder for det medisinske og psykologiske senteret "PsychoMed"

Altruisme er bra eller dårlig?

Altruisme er handlinger som utføres til beste for andre mennesker uten egeninteresse. Prinsippet er like gammelt som det er kontroversielt. De fleste av verdens religioner sørger for uselvisk tjeneste for andre. Mange moralske og etiske begreper er basert på behovet for å komme mennesker til gode. Men i realitetene i det menneskelige samfunn ser egoisme ut til å være en mer vinnende oppførselsstrategi. La oss snakke om hva altruisme er, mer detaljert.

Altruisme: konsept, eksempler

Auguste Comte, grunnleggeren av sosiologi, regnes som faren til begrepet "altruisme". Han skrev at en altruist er en person som er i stand til å leve for andres skyld og bli ledet av prinsippene:

• Begrensninger av egeninteresse.
• Forplikte handlinger for å dekke andres behov.
• Selvfornektelse.

Konseptet har slått rot både i samfunns- og naturvitenskap. Dermed brukte filosofen Immanuel Kant konseptet til å formulere sitt kategoriske imperativ.

For en tenker er altruisme en del av ren fornuft, det vil si at den opprinnelig er innebygd i en person som i et tenkende vesen. Derfor kalles filosofen om å handle på en slik måte at hver handling blir en universell lov. Ved å begå uselviske gjerninger gjør en person dem til en modell som andre kan ledes av..

Kants motstandere - utilitaristiske filosofer - selv om de ikke delte synspunktene til den tyske tenkeren, anså også altruisme som en viktig del av moralsteorien. Fra deres synspunkt er en altruist en person som strever for sine handlinger for å gi maksimal nytte for det største antallet mennesker..

Hvis humaniora var interessert i spørsmålet om fordelene med altruisme, spurte representanter for naturvitenskapene seg selv hva altruisme og egoisme er og hvor utbredt de er i naturen.

Etter å ha publisert teorien om naturlig seleksjon, sto Charles Darwin som kjent for problemet med å forklare dyrenes altruistiske oppførsel? For eksempel, hvorfor børster primater hverandres pels, og hvorfor fugler advarer stipendiater om at et rovdyr nærmer seg? Fra teorien om naturlig seleksjon bør de være egoistiske og bry seg om å redde sine egne liv..

Altruistiske dyr har hjemsøkt evolusjonsbiologer i over 100 år. De fant at med betydelig befolkningsvekst i et miljø der matkilder er begrenset, kan noen individer bukke under for den såkalte lemmingseffekten - de går frivillig i hjel for å øke befolkningens sjanser til å overleve. For eksempel kastes landboere i vannet, og sjøboere kastes i land..

Dessuten har egoistisk oppførsel konsekvenser selv i dyrelivet. Så for eksempel, hvis bestanden av rovdyr øker i et eller annet område, reduseres antall dyr de jakter. Dette fører igjen til unødvendige rovdyrs død..

På 1960-tallet kom teorien om seleksjonsvalg, som forsøkte å forklare dyrenes altruisme. I følge dette konseptet ofret dyr seg bare av hensyn til slektninger som har lignende gener. Med andre ord løper ikke Beldings gopher som bor i USA fra et rovdyr, men advarer bare sine slektninger med spesielle lyder om faren..

I 1984 utfordret biolog Gerald Wilkinson teori om pårørende. Han studerte vampyr flaggermus og fant ut at de mater blod til alle personer som trenger det, ikke bare deres slektninger. I 2016 fant biologer at volmus er i stand til å trøste hverandre i alvorlige tilfeller..

Det viste seg at altruisme (som et oppførselsprogram) er iboende i alle høyere dyr. Biologer har formulert det såkalte Simpson-paradokset: altruister taper alltid i konkurransekampen for egoistiske individer, men antallet forblir uendret eller øker på befolkningsskala..

Folk tilhører også de høyeste dyrene. Derfor er altruisme også iboende i dem, ikke bare som en del av kulturen, men også på det biologiske nivået. For eksempel bærer hver celle i menneskekroppen informasjon som er tilstrekkelig til å skape en ny organisme. Men i begynnelsen av livet forener de seg og bruker energi på å opprettholde levedyktigheten til en ny organisme, og "ofrer" seg selv til fordel for en helhet. Bare kreftceller oppfører seg "egoistisk" og ødelegger kroppen.

Historikere har slått fast at selv neandertalerne, som var en alternativ gren av menneskeheten, tok seg av syke og eldre..

I dag skiller forskere flere typer menneskelig altruisme:

Omsorg for avkom som går utover fôring, som i dyreriket.

I kulturen i mange samfunn er det et konsept om å "få barn på beina", som innebærer foreldrehjelp selv etter begynnelsen av offisiell voksen alder.

Altruisme, som innebærer en sosial utveksling av tjenester i henhold til prinsippet: hjelp nå i håp om hjelp i fremtiden.

Tar glede i å hjelpe andre.

• Demonstrativt.

Å begå uselviske handlinger i håp om å skaffe sosial kapital i form av omdømme.

• Empatisk.

Hjelpe andre basert på empati - evnen til å forstå andres følelser og sette deg selv på deres plass.

Altruisme er dårlig?

I menneskets natur er det en tendens til ikke å tro på andres uselviske handlinger og se etter skjulte fordeler i dem..

For eksempel foreslo biologen Robert Trivers teorien om gjensidig altruisme. Det er basert på antagelsen om at dyr er i stand til å hjelpe ikke bare pårørende, men kan også risikere seg selv hvis det i en fjern fremtid vil gi dem fordeler. Han gikk ut fra antagelsen om at alle typer altruisme i levende natur uten unntak har en helt egoistisk opprinnelse. Med andre ord hjelper dyr stipendiater i håp om lignende hjelp. Selv de gamle romerne sa: "Eselet gnir seg mot eselet".

Hvis dette er tilfelle i dyreriket, hvorfor skal menneskesamfunnet da betraktes som et unntak? Det kan antas at altruister har visse fordeler av deres oppførsel..

Foto: Google Nettsteder

Så, psykologer la frem konseptet om at altruistisk oppførsel er en slags kompensasjon - ønsket om å kvitte seg med egne ubehagelige opplevelser. Noen ganger er altruisme ubevisst basert på ønsket om sosial utveksling.

En person selv er ikke i stand til å formulere dette, men i visse situasjoner kan han hevde at han ofret mye og ikke får riktig retur. For eksempel bebreider en kvinne barna sine for å ofre karrieren for oppvekstens skyld, mannen hennes for å ha gitt ham de beste årene i livet..

Altruister drar nytte av det uten å vite det. Så for eksempel har studier av amerikanske tenåringsfrivillige vist at sammenlignet med andre jevnaldrende:

• Ha bedre helse.
• Mindre utsatt for depresjon.
• Det er mindre sannsynlig at de blir ofre for alkohol eller rusmisbruk.

Det er det såkalte begrepet rasjonell altruisme, som sier at mennesker er tilbøyelige til å begå uselviske handlinger bare hvis de finner en balanse mellom sine egne og andres interesser:

• Når vi håper på prinsippet om sosial utveksling og motta en lignende tjeneste i retur.
• Hvis du forventer å få et rykte i samfunnet som velgjører, noe som gir sosialt utbytte i form av status og respekt.
• Når det gjelder bekjentskap med Pareto-prinsippet, mener de at 20% av årsakene gir 80% av konsekvensene. Med andre ord legger de litt an i håpet om store fordeler i fremtiden..

Interessen for de skjulte fordelene som altruister får økte etter andre verdenskrig, da staten Israel begynte å belønne de som reddet jødene under holocaust. Slike mennesker tildeles tittelen "Rettferdige blant nasjonene" og gir en rekke fordeler.

Blant kriteriene for å gi tittelen er fraværet av materielle eller andre fordeler, samt risikoen for livet til redningsmannen, hans familie, hans sosiale eller økonomiske velvære. I 2017 var det mer enn 26 tusen slike mennesker i verden..

Naturligvis var det ikke uten forskning på hvilke motiver som ikke var jødiske, og reddet jødene. Forskning fra psykologer har vist at foreldre til slike mennesker i barndommen snakket mer om respekt, tålmodighet, ære og rettferdighet og mindre om materielle fordeler. Det vil si at altruismen deres i stor grad skyldes oppveksten..

I USA har undersøkelser av blodgivere vist at mindre enn 2% av de som donerer blod regelmessig håper å ha nytte i fremtiden eller i nåtiden..

Dermed eksisterer altruisme både i naturen og i det menneskelige samfunn, og ingen har ennå lyktes i å forklare det bare med tanke på å oppnå fordeler..